El director de Energía, Ramón Méndez, resaltó las ventajas de contar con la planta tanto por su menor costo a futuro como por la garantía que representará para el suministro de gas.
El director de Energía, Ramón Méndez, resaltó las ventajas de contar con la planta tanto por su menor costo a futuro como por la garantía que representará para el suministro de gas.
El director nacional de Energía, Ramón Méndez, salió al cruce de las críticas que realizó la red de economista de izquierda a la regasificadora y defendió el proyecto.
Semanas atrás la Red de economistas de izquierda calificó en un comunicado al proyecto de la regasificadora como una “dilapidación escandalosa de recursos públicos”.
Los economistas consideraron que el aumento de la generación de energías renovables no justifica el “enorme costo” de la instalación de la regasificadora. Señalaron además que lo único previsible a mediano o largo plazo es que “el sol seguirá brillando y el viento seguirá soplando”. Ante esto, los economistas de izquierda plantean profundizar el desarrollo de proyectos eólicos y fotovoltaicos, pero con un papel protagónico de parte del Estado. Además solicitaron una modificación de la política tarifaria de energía para reparar la “injusticia” que significa que el consumo doméstico subsidie el de las grandes superficies.
Sin embargo, Méndez, contestó a través de un comunicado que “más allá de que en el promedio del año podamos contar con abundante cantidad de electricidad de origen eólico y/o solar, ¿con qué fuente garantizamos el abastecimiento de la demanda los días nublados y sin viento?”.
Asimismo plantea que la “tendencia universalmente aceptada es que el precio del gas natural continuará manteniéndose por debajo del precio del crudo e incluso disminuirá su relación de precios con él”, lo cual brinda argumentos económicos de porqué hacerla planta.
También sostiene que no visualiza “ninguna posibilidad para garantizar el abastecimiento de gas natural en nuestro país más que instalar una terminal que nos permita importar gas extra regional” tomando en cuenta la demanda que tiene Argentina, que es proveedor local.
17/07/13
EL PAÍS (Uruguay)