Uruguay, Argentina y Paraguay construirían represa en el Paraná

Los gobiernos de Uruguay, Argentina y Paraguay analizan construir una represa en este último país sobre el río Paraná. De concretarse, Uruguay podría acceder a unos 1.000 Mw, casi lo mismo que tiene hoy en Salto Grande.

Los gobiernos de Uruguay, Argentina y Paraguay analizan construir una represa en este último país sobre el río Paraná. De concretarse, Uruguay podría acceder a unos 1.000 Mw, casi lo mismo que tiene hoy en Salto Grande.

El ministro de Industria, Energía y Minería, Daniel Martínez señaló que "todavía no está el proyecto pero sería una inversión de miles de millones de dólares".

Agregó que se "accedería a un energía muchísimo más barata (que la térmica), más allá de la alta inversión inicial".

Entrevistado en el programa Quién es Quién de canal 5 y Diamante FM, Martínez afirmó que se trata de "una central argentino-paraguaya, donde tal vez terminemos haciendo una inversión entre los tres países, donde el 50% que le corresponde a Paraguay se dividiría con Uruguay". Según Martínez se ha "logrado el sueño del Mercosur, (porque) si hay un sector donde se ha logrado aplicar con una excelente voluntad e interacción gubernamental ha sido en materia energética. Soy un convencido, un gran defensor del Mercosur".

La represa de Corpus Christi (el nombre es porque estará ubicada en ese distrito paraguayo), es un proyecto del que "Uruguay participaría como socio inversor", señaló el ministro. Esta represa tendría una potencia instalada de 3.200 Mw.

"Por ejemplo de los 1.800, 1.900 Mw que le corresponden a Paraguay, (sería posible que) nos toquen 1.000 Mw", indicó.

Eso es básicamente lo que le corresponde a Uruguay de Salto Grande. Esta represa tiene una potencia instalada de 1.890 Mw de los que 945 Mw corresponden a Uruguay, más allá de que Argentina o el país pueden acceder a más en caso de que el otro no lo esté utilizando.

Sobre el proyecto trinacional, Martínez dijo que "en el caso de que se concretara, (abastecería) el 30% del consumo", con la previsión que tiene el Ministerio de que este crezca hasta los 3.000 Mw en los próximos años. Actualmente el consumo pico en invierno oscila entre 1.400 Mw y 1.600 Mw en algunos días puntuales.

El gobierno prevé un crecimiento de la demanda de electricidad de entre 4% y 5% anual en los próximos años, dijo Martínez.

De todas maneras, el proyecto de una represa entre Paraguay, Argentina y Uruguay podría llevar su tiempo. "Antes de 10, 12 o 15 años es imposible disponer (de la represa)" porque hay que hacer "los estudios de impacto ambiental, estudios de factibilidad, conseguir financiación, el proyecto de ingeniería y la construcción", afirmó.

El funcionario señaló que la posibilidad que Paraguay venda energía a Uruguay pasa por una central paraguaya de 300 Mw, pero que como debe pasar por Argentina, la negociación debe ser tripartita.

Martínez recordó que "hoy tenemos 2.000 Mw instalados de potencia (firme), (de los que) 800 son de generación térmica". Si bien la potencia de las represas supera esa cifra, como se depende de las lluvias, se habla de potencia "firme", es decir a la que se puede acudir en condiciones normales.

El jerarca reiteró que se plantea para 2015 "no quemar una sola gota de petróleo en energía eléctrica, pero hoy como solución rápida no hay otra que quemar petróleo".

En ese sentido explicó que se estudian todas las alternativas como la de una central a carbón o una nuclear.

Respecto a esta última energía, afirmó que sería "poco inteligente" derogar la ley que prohíbe su producción en Uruguay (con esos fines) "porque los ecologistas se ponen de punta" y sería una alternativa para dentro de 15 años. "No tiene sentido levantar la prohibición hoy, cuando generar la masa crítica para manejar una central lleva seis años", agregó.

Martínez dijo que el gobierno primero va a "buscar convencer" de la posibilidad de adoptar la energía nuclear. Señaló que él es "un defensor de la energía nuclear porque soy un convencido".

De todas maneras, explicó que con el consumo actual no sería posible, ya que las centrales más pequeñas generan 700 Mw y tener una dependencia tan fuerte de una sola fuente es riesgoso.

27/06/08
El PAÍS-Montevideo

Dejá un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Scroll al inicio