En la sesión del miércoles pasado, la Cámara de Diputados aprobó con algunas modificaciones el proyecto de ley originado en el Senado que prevé un endurecimiento de las sanciones a aquellas empresas pesqueras que teniendo inversiones en nuestro país también realicen tareas de pesca en la zona de Malvinas.
En la sesión del miércoles pasado, la Cámara de Diputados aprobó con algunas modificaciones el proyecto de ley originado en el Senado que prevé un endurecimiento de las sanciones a aquellas empresas pesqueras que teniendo inversiones en nuestro país también realicen tareas de pesca en la zona de Malvinas.
Si bien el proyecto no menciona en ningún momento la disputa de soberanía sobre las Islas Malvinas que enfrenta a la Argentina con Gran Bretaña, es de público conocimiento que esta nueva norma es parte de la política desarrollada por nuestro país de endurecer la posición frente al gobierno colonial inglés.
El proyecto se inició en la Cámara Alta con la firma de los senadores patagónicos Silvia Giusti y Mario Daniele y en un trámite relativamente rápido, para lo que suele ser el debate parlamentario, fue aprobado por el Senado el 27 de septiembre del año pasado.
Ya con dictamen de las comisiones de la Cámara de Diputados y fogoneado por el diputado chubutense Eduardo de Bernardi, a las 20:15 horas del miércoles se alzaron las manos de los diputados y aprobaron sin disidencias la iniciativa. El proyecto deberá volver al Senado por las modificaciones que introdujo la Cámara Baja.
Minutos después de la aprobación, De Bernardi informaba en exclusiva a Pesca & Puertos que “ya está acordado con el Senado que estas modificaciones eran procedentes así que descuento que allá se aprobará rápidamente”.
Con respecto a la votación, el diputado chubutense indicó que “no hubo disidencias ya que se trata de una cuestión de Estado, reafirmando los conceptos de lo que nos corresponde como Estado soberano, en donde las sanciones son ejemplares y no de carácter fiscalista”.
“Aquellos que tienen un juego de doble permiso tendrán sanciones más drásticas”, agregó De Bernardi para dejar en claro que las empresas que operan en ambas zonas deberán optar en un plazo que la ley fija como máximo de un año.
16/04/07
PESCA & PUERTOS