Es en la investigación por supuestas irregularidades en las contrataciones que hizo el Ministerio de Defensa. También pidió saber en detalle cuál fue el resultado de abastecimiento en las bases argentinas en la Antártida.
Es en la investigación por supuestas irregularidades en las contrataciones que hizo el Ministerio de Defensa. También pidió saber en detalle cuál fue el resultado de abastecimiento en las bases argentinas en la Antártida.
El juez federal Luis Rodríguez pidió saber cuáles fueron los gastos no previstos en la cuestionada Campaña Antártica, que tuvo un costo de licitación de 16 millones de dólares para el Estado nacional.
Se trata del último oficio que firmó el juez antes del inicio de la feria judicial de verano, en el marco de la causa que está imputado el ex ministro de Defensa y de Seguridad Arturo Puricelli, así como su hijo Alejandro.
El proceso de licitación de la Campaña Antártica tuvo un costo de 16 millones de dólares para el Estado. Pero al ponerse en marcha el operativo de abastecimiento a las bases argentinas en el continente blanco se gastó más dinero de lo previsto.
Los gastos por fuera de la licitación lo fueron para situaciones no previstas tales como la contratación de un crucero, el Polar Pioneer, por las demoras en el abastecimiento de las bases fijas y móviles; la rotura de uno de los helicópteros que participó del operativo; así como la contratación de más personal para los buques.
En un oficio al Comando Operacional de las Fuerzas Armadas, Rodríguez reclamó que se informe “cuáles fueron la totalidad de las erogaciones del Estado Nacional no contempladas en la Campaña Antártica 2012/2013 y que excedieran los medios contratados por las licitaciones públicas 77/2012 y 79/2012”.
Rodríguez pidió “un detalle pormenorizados” de esos gastos no previstos, y si lo fueron pagados por el Estado Nacional o bien la empresa privada que ganó la licitación.
Ante las sospechas de las deficiencias e informes sobre fallas en el abastecimiento de las bases que trascendieron, el juez pidió al Ejército, la Marina y la Fuerza Aérea así como a la Dirección Nacional del Ártico que informen sobre “las conclusiones” sobre el resultado de la Campaña Antártica en lo que hace a “las bases permanentes y transitorias” que superan en total la decena.
Como última medida, el juez pidió a la Inspección General de Justicia (IGJ) toda la documentación que exista sobre las firmas Transport & Services SA, Phoenix Aviation SA y Trade Baires International S.A. La primera de ellas fue la beneficiada de dos licitaciones que hizo el Estado para la Campaña Antártica, en tanto que las otras dos quedaron afuera y denunciaron irregularidades en el proceso.
En la causa también se investiga la contratación del hijo de Puricelli, quien accedió por medio de un programa de asistencia técnica que entabló la Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad de Buenos Aires (UBA) con el Ministerio de Defensa.
La causa se inició por una presentación del diputado Manuel Garrido, y el fiscal federal Ramiro González ya imputó al ministro Puricelli y su hijo Alejandro, así como otros funcionarios de Defensa.
Por Sergio Farella
31/12/13
INFOBAE