Tras el derrame de petróleo funcionarios viajaron a Caleta Córdova

El Diputado provincial del ARI, Fernando Urbano, viajó a Caleta Córdova, junto al especialista en Derecho Ambiental doctor Enrique Viale, abogado y presidente de la Asociación de Abogados Ambientalistas de Argentina (AA de AA) para conocer la situación en que se encuentra la zona tras el derrame de petróleo ocurrido semanas atrás.

El Diputado provincial del ARI, Fernando Urbano, viajó a Caleta Córdova, junto al especialista en Derecho Ambiental doctor Enrique Viale, abogado y presidente de la Asociación de Abogados Ambientalistas de Argentina (AA de AA) para conocer la situación en que se encuentra la zona tras el derrame de petróleo ocurrido semanas atrás.

Luego de realizar un recorrido por la zona y de haber tomado contacto con diversos grupos de pobladores, entre los que se encuentran aquéllos directamente afectados por las consecuencias del derrame que ha impactado en el lugar, el diputado se reunió con numerosos vecinos, empresarios turísticos, trabajadores del petróleo y de la pesca, que habrían determinado presentarse como querellante en la causa junto a jóvenes de zonas aledañas a Comodoro Rivadavia, contando con el pertinente patrocinio legal.

Al respecto el Urbano considera que “lo central del tema apunta a la necesidad de comprender los negativos efectos del derrame de petróleo, más allá del problema de medio ambiente o de control inmediato para asegurar la supervivencia de la fauna y flora afectada”.

A través de un detallado informe de la visita, el legislador sostiene que “es imperioso entender que el imponderable perjuicio se extiende hacia el futuro próximo y mediato, afectando potencialmente los recursos naturales, humanos, económicos y sociales de la región. En este sentido es indispensable prever que el problema tiene que abordarse desde la comprensión del manejo y control de los recursos hidrocarburíferos y marítimos, y asimismo, de las posibilidades de desarrollo sustentable de la zona y sus pobladores”.

El diputado provincial en su reseña remarca que “a esta altura de los hechos, resulta impostergable asumir un rol más activo y previsor, habida cuenta del cambio notorio de la política del gobierno provincial. Éste, en un primer momento, asumió con premura una acción protagónica y directa procurando salvaguardar los recursos naturales afectados directamente, denunciando a los posibles responsables a través de Termap y sus empresas controladoras, en su mayoría de origen extranjero, e impulsando una investigación y una acción penal contra los responsables del hecho, llegando incluso a adelantar la posibilidad de imponer a los mismos una penalidad de un monto multimillonario”.

Más adelante el legislador considera, que este primer impulso sufrió un notorio viraje en la última semana, alegándose que el problema ambiental “está casi solucionado” y acotándolo a un problema de contaminación que afectó sólo a algunas pocas aves y demás especimenes de fauna marina, cuando en realidad la “mancha” de petróleo se extendió hasta abarcar más de 40 kilómetros de costa, sostiene en su declaración.

Sobre el particular, en sus consideraciones, el diputado, esgrime que “esto contrasta de modo flagrante con la penosa realidad, ya que –por ejemplo– el día viernes 4 de enero fueron descubiertas más de cien aves infectadas y se hallaron masas líquidas altamente contaminantes en costas más alejadas de Caleta Córdova que tampoco tendrán una solución inmediata. Pero principalmente, este cambio de táctica política deja entrever la decisión del gobierno provincial de disminuir el problema sobre el uso y control de los recursos naturales estratégicos como son los hidrocarburos en la Provincia de Chubut, y los problemas que se pueden generar a partir del mal uso e inadecuada administración, control y seguridad”.

Más adelante, el legislador sentencia “tal desmanejo impactará probablemente sobre los demás recursos naturales y humanos, el patrimonio de la Provincia y sus pobladores, afectando a buena parte de un recurso estratégico patagónico y de todo el Estado argentino”.

Finalmente, Urbano considera que “otro elemento que nos parece central remarcar como resultado de este acercamiento al problema es la situación en que se encuentran los trabajadores pesqueros, que no sólo pierden su fuente laboral, sino que se sienten amedrentados para denunciar su situación específica y los verdaderos alcances del problema”, señalando un aspecto no menor en la situación generada en la zona visitada por el diputado y los especialistas en derecho ambiental que lo acompañaron.

11/01/08
DIARIO DE MADRYN

Dejá un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Scroll al inicio