Utilizando un proyecto de comunicación, el legislador Alfredo Lassalle solicitó a los diputados y senadores de Río Negro que elaboren y promuevan la sanción de una ley que establezca en forma definitiva un régimen permanente de reembolsos por puertos patagónicos.
Utilizando un proyecto de comunicación, el legislador Alfredo Lassalle solicitó a los diputados y senadores de Río Negro que elaboren y promuevan la sanción de una ley que establezca en forma definitiva un régimen permanente de reembolsos por puertos patagónicos.
Lassalle considera que esta situación es injusta, teniendo en cuenta que los trabajos que se realizan en los puertos patagónicos son los mismos que se llevan a cabo en otras partes del país y que las distancias que separan la región de los grandes centros económicos, entre otras cosas, elevan sustancialmente los costos de producción y salida de los productos regionales, como los de mano de obra e insumos.
“Se hace necesario recordar lo expresado en el contexto del proyecto que llevó a la sanción de la ley nacional que dio origen a los reembolsos por los puertos patagónicos. En aquel momento se indicaba que el proyecto de ley elevado tenía como objetivo primordial lograr el desarrollo armónico de la zona patagónica con especial concepción geopolítica sobre las específicamente económicas, estableciendo regímenes razonablemente preferenciales y estables que favorezcan la radicación de la población en dicha área”, señaló el legislador.
“La solicitud efectuada por los representantes de todas las provincias patagónicas –explicó Lassalle– no es para satisfacer un mero capricho sectorial, sino una necesidad para que la igualdad y la equidad sean el basamento fundamental del trato que debe sostenerse para la promoción de los puertos patagónicos y su gente”.
“La solicitud de prórroga de los reembolsos por los puertos patagónicos no es una imposición de voluntades sectoriales, sino que se crea ante la necesidad imperiosa de, como lo menciona nuestra Carta Magna, lograr la equidad necesaria que permita a la Patagonia ser parte integral del país que queremos todos”, reiteró el legislador rionegrino para ahuyentar dudas.
El legislador cuestionó que ya existan puertos patagónicos sin reembolsos, como los casos de San Antonio y Puerto Madryn, considerando “impostergable la continuidad de estos reembolsos, ya que su prórroga tiende primordialmente a dar las respuestas necesarias que se necesitan en el contexto de la porción de país que habitamos y tantas veces desconocida o minimizada en los proyectos de organización económica para la Argentina”.
19/02/07
PESCA & PUERTOS