Dijo que las deudas impositivas de TPR por las que no jecutó un seguro de caución se generaron entre 2002 y 2004 y que el anterior gobernador no hizo nada por cobrarlas.
Dijo que las deudas impositivas de TPR por las que no jecutó un seguro de caución se generaron entre 2002 y 2004 y que el anterior gobernador no hizo nada por cobrarlas.
El ministro de Economía de la provincia, Angel Sciara, salió a refutar acusaciones del diputado Marcelo Gastaldi por la actuación de su cartera frente a un reclamo de deuda impositiva a Terminal Puerto Rosario (TPR) y, por el contrario, diferenció la “transparencia” de la actual gestión con la de los gobiernos justicialistas que la precedieron.
“Hay situaciones que parecen kafkianas; son muy locas. Que alguien nos diga que no protegemos los intereses de la provincia porque no ejecutamos un seguro de caución es un despropósito. Sobre todo porque los que fueron gobierno durante 24 años dejaron prescribir muchas causas. Incluso esta propia verificación impositiva, de una deuda que corresponde al período entre 2002 y 2004 y nunca fue protegida. Estas son las cosas que a uno lo molestan”, afirmó en diálogo con el programa Diez puntos, de Radio 2.
Gastaldi había cruzado al ministro, que no reaccionó bien, la semana pasada durante una interpelación en la Legislatura, entre otras cosas porque la provincia, que primero había conseguido trabar embargo a TPR, no sólo pidió en una cautelar levantarlo, sino que además no ejecutó un seguro de caución de 1.400.000 pesos. “El trato de este gobierno provincial con el concesionario privado tiene ribetes arbitrarios, excepcionales y de privilegios”, dijo Gastaldi.
Sciara contraatacó diciendo que la gestión Obeid nunca hizo nada por reclamar la deuda en cuestión, que se generó entre los años 2002 y 2004, y que ya en 2005 el entonces titular del Enapro, Juan Venesia, comunicó que existía.
El ministro insistió en que la provincia no condonó ninguna deuda y aseguró que en el concurso de TPR se verificaron no solamente estos montos en discusión “sino también todos los otros impuestos que la empresa adeudaba. “Pedimos a la síndica que verificara créditos por 18 millones de pesos”, afirmó.
Es más, según Sciara la actual gestión revirtió la según él inacción de la anterior y lo mismo hizo con muchas otras empresas desde 2007.
“Estamos dispuestos a cumplir con total responsabilidad y transparencia la administración financiera y e impositiva de la provincia”, marcó diferencias.
Sobre la discusión específica con Gastaldi, afirmó que “todo el tema se reduce a por qué no ejecutamos seguro de caución. Está fuera de lugar la posición de los diputados; tan fuera de lugar, que no respetan el sentido republicano del gobierno de la provincia, ya que por nota me conminan a que ejecute el seguro de caución. Pero ellos están para legislar y nosotros para administrar”.
05/01/11
ROSARIO3