El ministro de Medio Ambiente de la Capital, Juan Manuel Velasco, reveló que pedirá a la Corte Suprema de Justicia permiso para exponer en la próxima audiencia por el saneamiento del Riachuelo "la posición de la ciudad", porque el distrito "no se siente representado" por la actuación del gobierno nacional, que aún no ha reunido a la tripartita Autoridad de Cuenca.
El ministro de Medio Ambiente de la Capital, Juan Manuel Velasco, reveló que pedirá a la Corte Suprema de Justicia permiso para exponer en la próxima audiencia por el saneamiento del Riachuelo "la posición de la ciudad", porque el distrito "no se siente representado" por la actuación del gobierno nacional, que aún no ha reunido a la tripartita Autoridad de Cuenca.
El ministro pronunció esos conceptos un día después de que trascendieran las duras críticas de la UBA al plan oficial de saneamiento, elaborado por la Secretaría de Medio Ambiente de la Nación, que lo presentó ante la Corte en nombre de los Estados nacional, bonaerense y porteño.
Velasco mostró a LA NACION su disconformidad con las demoras del Poder Ejecutivo nacional en designar a los sus dos representantes en el ente interjurisdiccional. "La Autoridad de Cuenca fue creada por una ley del Congreso, que luego fue ratificada por las legislaturas bonaerense y local. La provincia y la ciudad ya designaron a sus representantes, pero la Nación, no. O sea que la Autoridad de Cuenca, que debe encargarse de discutir políticas conjuntas y evaluar las medidas que cada jurisdicción efectúa por separado, en realidad nunca quedó constituida", sostuvo el funcionario.
Y destacó la necesidad de emprender un trabajo acordado para encarar por fin una solución a la contaminación en la cuenca Matanza-Riachuelo y sus efectos sobre la salud de unos siete millones de personas.
Por eso, adelantó, la semana próxima solicitará a la Corte que lo autorice a hablar en la audiencia fijada para el 4 del mes próximo. En las anteriores, la secretaria de Medio Ambiente de la Nación, Romina Picolotti, fue la oradora en representación de los tres Estados.
Fuentes de la Secretaría de Medio Ambiente recordaron que no corresponde a Picolotti designar a los dos delegados del gobierno central, sino a instancias superiores del Poder Ejecutivo.
La audiencia del 4 de julio también será la oportunidad para que las partes en conflicto analicen las conclusiones del peritaje realizado por profesionales de la UBA, que descalificó al plan de saneamiento del Riachuelo por contener falta de rigor científico, inconsistencias, información desactualizada y errores conceptuales.
Como se recordará, las partes son, por un lado, los vecinos afectados por la contaminación ambiental de la cuenca y, por el otro, los tres Estados. Además, varias ONG intervienen como terceros en el proceso.
"La audiencia ante la Corte será el espacio para reformular lo que haya que reformular y ratificar lo que deba ser ratificado. Lo importante es avanzar. Identificar las necesidades urgentes, relacionadas con la salud de la población, y las mediatas, como el saneamiento y el ordenamiento territorial. Además, exigiremos un cambio en la actitud política, porque hasta ahora no se evidencia una coordinación interjurisdiccional", dijo Andrés Nápoli, director del Área de Participación Ciudadana de la Fundación Ambiente y Recursos Naturales (FARN).
Voceros del ombudsman nacional, Eduardo Mondino, también criticaron las demoras y exigieron el comienzo definitivo del saneamiento. "Las empresas siguen contaminando, todavía hay basurales y la gente se sigue enfermando", dijeron. Por Angeles Castro
22/06/07
LA NACIÓN