Había un plazo de 16 días. Desde el bloque Frente para la Victoria se recordó que la ley que tiende a preservar el recurso ictícola en el Golfo San Jorge y las fuentes de trabajo del sector pesquero fue aprobada por unanimidad hace más de dos meses. El gobernador señaló que la norma ya fue promulgada y que hay un veto parcial pendiente en la Legislatura.
Había un plazo de 16 días. Desde el bloque Frente para la Victoria se recordó que la ley que tiende a preservar el recurso ictícola en el Golfo San Jorge y las fuentes de trabajo del sector pesquero fue aprobada por unanimidad hace más de dos meses. El gobernador señaló que la norma ya fue promulgada y que hay un veto parcial pendiente en la Legislatura.
El pasado 25 de abril, se sancionó por unanimidad en la Legislatura la ley que prohíbe la prospección sísmica off shore en aguas provinciales que utilicen detonaciones submarinas en las formas 2D y 3D en la Cuenca del Golfo San Jorge, que impulsó el presidente del Bloque del FPV, Rubén Contreras.
Ayer, mediante un comunicado de prensa, desde dicho bloque se reclamó la “urgente promulgación y reglamentación” de la norma. Durante el debate parlamentario -que fue acompañado por trabajadores de la pesca de Puerto Deseado y Caleta Olivia- Contreras había explicado que con esta norma se pretendía “defender y preservar la fuente de trabajo”, además de la preservación del recurso ictícola, recordando “el antecedente registrado en el año 2009, donde luego de diversas exploraciones sísmicas off shore de estas características efectuadas por la firma Pan American Energy el recurso desapareció, perjudicando de esta manera una actividad cuyo mayor epicentro se desarrolla en la zona norte de Santa Cruz”.
Sobre el proyecto
Con la sanción de esta Ley, además de la prohibición de la exploración sísmica off shore 2D y 3D que supere los 120 decibeles, se señaló que se autorizará “exclusivamente la exploración de hidrocarburos por medio de estudios que no afecten la biodiversidad marina, el lecho marino y las actividades pesqueras”, de acuerdo a lo establecido en la Ley Provincial Nº 2.658, que rige en materia de Evaluación de Impacto Ambiental.
Además, en su artículo tercero, se crea una Junta Técnica para la aprobación de Estudios de Impacto Ambiental que se presenten con motivo de la exploración de hidrocarburos en aguas del dominio público provincial, dependiente de la Subsecretaría de Medio Ambiente de la provincia, autoridad de aplicación de la ley.
Por otro lado, también se crea un “Plan de Contingencia, Mitigación, Remediación y/o Compensación”, para el caso en que se produjera daño ecológico en el medio ambiente a partir de la exploración en aguas nacionales en virtud del alcance con las aguas contiguas; además de la contratación, de carácter obligatorio, de un Seguro de recomposición ambiental, de conformidad a la ley 2.658 y su decreto reglamentario, en “el caso de que las exploraciones hidrocarburíferas se realicen en aguas de jurisdicción nacional y que se produzca un daño ambiental en las aguas dominio público provincial”.
Finalmente, a través de esta ley, modificó el artículo 4° de la Ley 2.727, en lo que respecta a la exploración off shore, la que será autorizada por la Autoridad de Aplicación únicamente cuando los mismos produzcan cero impacto ambiental, debiendo los permisionarios o concesionarios entregar a la Autoridad de Aplicación toda la información técnica generada acerca de las áreas adjudicadas.
Cabe destacar que la vigencia de esta ley, una vez promulgada por el Poder Ejecutivo, “será de aplicación a los permisos o peticiones de autorización para realizar investigaciones, prospecciones o explotaciones que estén actualmente en trámite. En caso de autorizaciones otorgadas, antes de la entrada en vigencia de la presente ley, serán suspendidas hasta su adecuación a los requerimientos mínimos de la presente ley”, señala el proyecto.
Está promulgada
Vía Twitter, el gobernador señaló ayer que el reclamo del legislador llega “tarde” y le dijo que “informarse no estaría mal”.
En diálogo posterior con La Opinión Austral, el mandatario aseguró que la norma fue promulgada por decreto a mediados de mayo. Se hizo una promulgación parcial de todo el plexo normativo, con excepción de dos artículos, que fueron vetados y girados nuevamente a la Legislatura con un texto alternativo, los cuáles aún no han sido devueltos al Ejecutivo para su promulgación definitiva.
“En el espíritu de la norma, todos estábamos de acuerdo, por esa razón nos preocupamos de realizar el decreto de promulgación. Los dos artículos fueron vetados por errores técnicos formales que tenían y que fueron advertidos por los propios legisladores en forma posterior a la sanción de la ley”, indicó Daniel Peralta.
04/07/13
LA OPINIÓN AUSTRAL