De las reuniones celebradas la semana pasada, donde compartieron opiniones y conocimientos el Ministro de la Producción y el Subsecretario de Pesca, persisten temas por resolverse, especialmente el cupo de merluza asignado, las guardias y embarques de marineros y la función consultiva del Consejo Municipal Pesquero y Portuario.
De las reuniones celebradas la semana pasada, donde compartieron opiniones y conocimientos el Ministro de la Producción y el Subsecretario de Pesca, persisten temas por resolverse, especialmente el cupo de merluza asignado, las guardias y embarques de marineros y la función consultiva del Consejo Municipal Pesquero y Portuario.
El Concejal Raúl Mella le explicó a Patagonia Fishing el detalle de los aspectos acordados y de los pendientes.
"Si bien los integrantes del Consejo Municipal Pesquero habían tenido una reunión en Río Gallegos de la cual yo no participé, en su momento ya habían manifestado su voluntad de trabajar en conjunto tanto con la Subsecretaría de Pesca como con el Ministerio de la Producción. La reunión que se celebró en Puerto Deseado fue más que nada para continuar con la mesa de trabajo, terminar de cerrar algunos puntos y ver como tratar la merluza para distribuirla entre las empresas de la localidad", indicó.
Mella comentó que para capturar y procesar merluza, el Ministro Jaime Alvarez "dijo que se debe presentar una solicitud de cuotas, del tonelaje aproximado de lo que están capacitados para procesar, y en base a eso después se les darán algunos requisitos a exigir. La mayoría de las plantas no están adecuadas para procesar merluza, porque son plantas que vienen trabajando con el congelado, es decir, no está medianamente montada la infraestructura como para trabajar la merluza fresca, entonces algunas empresas hablaron entre ellas para dar merluza a las plantas que se dedican a eso.
En general yo vi que había buena predisposición de parte de la mayoría de las empresas como para aprovechar ese cupo. Algunas empresas pidieron un plazo de una semana para presentar documentación, ya que debían conseguir barcos, o bien quien no tenía barco le iba a ceder a otro su cupo para pescar, pero dijo el Subsecretario de Pesca que quien tuviera barco y quien quisiera salir a pescar, ya se podía".
Por otro lado, resaltó: "creo que no va a ser posible procesar las 5100 toneladas y más a la altura del año en que estamos, además son pocas las empresas que procesan fresco. Pero creo que seguramente 3000 o 3500 toneladas se pueden llegar a procesar. Lo restante no se, tal vez se ofrecerá a Caleta Olivia. La idea es que para el año que viene se pueda contar con ese cupo y darle mejor aprovechamiento desde el principio".
En cuanto al trabajo de los estibadores para la descarga del recurso, expresó: "se tendría que ver si se debe o no cambiar la metodología de trabajo, porque es totalmente distinto descargar langostino que descargar merluza fresca, es mucho más pesado, una caja de merluza son 40 kilos y una de langostino no pesa más de14 kilos. Por ahí las empresas tienen también su argumento de que el precio de la merluza es muy bajo, y por lo tanto cualquier pequeño encarecimiento repercute en el precio final u otras cuestiones. Esto creo que es un debate que se debe dar entre los mismos compañeros, y también el sindicato, para ver que les conviene a ellos".
Mella manifestó, además, que se hicieron algunos planteos específicos a Braccalenti. "Nosotros planteamos algunas cuestiones, por lo que me comentaron algunos compañeros que habían viajado a Gallegos. Nuestra intención era ver si el Consejo Municipal Pesquero podía manejar el cupo de merluza que iba a ser distribuido en las plantas locales.
Después el mismo Subsecretario de Pesca dijo que esa era una facultad de Provincia. Le pedimos sí que tuviera en cuenta, a la hora de evaluar el cupo, los informes que le elevaba el Consejo Pesquero con respecto a la situación de cada planta, tanto la situación social como la relación con los trabajadores o con los pequeños comerciantes de la localidad".
"Le planteamos también que por ahí algún funcionario provincial, tomó la creación de este Consejo Municipal Pesquero como una herramienta de oposición al Gobierno Provincial, cosa que tengo que desmentir totalmente.
El motivo de su creación fue para que nuestra localidad tenga más participación a la hora de dictar las políticas pesqueras de la provincia, porque por ahí las leyes provinciales no se condicen con la realidad de nuestra localidad más que nada. El Consejo Pesquero va a ser una herramienta de consulta, y así aportar la experiencia y el conocimiento para la sanción de leyes que beneficien a las localidades", finalizó.
02/09/09
PATAGONIA FISHING