El senador provincial kirchnerista Osvaldo Goicochea presentó un proyecto ley para autorizar la pesca con red de arrastre de fondo desde la milla y media en toda la costa bonaerense. El INIDEP no fue consultado. El autor dice hacerlo por la sustentabilidad de los recursos.
El senador provincial kirchnerista Osvaldo Goicochea presentó un proyecto ley para autorizar la pesca con red de arrastre de fondo desde la milla y media en toda la costa bonaerense. El INIDEP no fue consultado. El autor dice hacerlo por la sustentabilidad de los recursos.
Osvaldo Goicochea, senador bonaerense del Frente para la Victoria y ex intendente de General Lavalle, presentó a fines de 2009 un proyecto de ley a través del cual pretende modificar el artículo 13 de la Ley provincial de Pesca 11.477, que prohíbe la pesca con red de arrastre de fondo en las primeras tres millas. Lo que se busca con esta modificación es autorizar la pesca por arrastre desde la milla y media, ya que según dice el autor, permitirá a los pescadores artesanales acceder a recursos subexplotados.
Sin embargo, el autor no acompaña al proyecto ningún estudio de impacto ambiental, ni tampoco informes del INIDEP que avalen su propuesta. Muy por el contrario, Goicochea nunca solicitó asesoramiento al programa de especies costeras con el que cuenta el Instituto.
Los argumentos esgrimidos por el senador kirchnerista carecen de sustento científico y sólo se toma en cuenta el crecimiento del número de embarcaciones en los últimos nueve años y la inestabilidad de los mercados internacionales que ha generado una disminución de la renta. “En virtud de ello y de los insistentes reclamos del sector, resulta necesario mantener la prohibición de utilizar redes de arrastre de fondo sólo para la primera milla y media”, dice textualmente el proyecto 242 que desde el 17 de marzo ha tomado estado parlamentario.
Para Goicochea esta modificación de la ley permitirá el acceso a recursos que, a su entender, se encuentran “subexplotados en las costas como el camarón, langostino, cangrejos, caracol, entre otros, los cuales sólo son posibles de capturar mediante la utilización de redes de arrastre de fondo”. Sin embargo, el legislador kirchnerista no exhibe ningún tipo de información que sustente tal afirmación. El mismo INIDEP carece de información sobre la situación biológica de estas especies y en la bibliografía biológica de la provincia de Buenos Aires, no puede encontrarse ningún documento que acredite lo que el senador afirma.
En el año 2008, el INIDEP publicó un informe en el que hace referencia a los caracoles, cangrejos, camarón y langostino bonaerenses. Es el número 8 y el autor, Andrés Milessi, todo lo que dice a propósito de estas especies es que hay muy poca información y que deberían realizarse nuevos estudios, ya que muchos datos tiene 30 años de antigüedad. Lo que sí se expresa en este informe es que la pesca ha generado el colapso de pesquerías, tanto en especies objetivo como en sus componentes de fauna acompañante, “provocando impactos indirectos sobre la trama trófica”; y aconseja realizar un manejo ecosistémico de los recursos.
Por otra parte, con la utilización de redes de arrastre de fondo es de toda evidencia que no se capturarán sólo caracoles y cangrejos, sino toda una variedad de especies, algunas en franca sobreexplotación y más aún, tratándose de un área tan cercana a la costa, es probable que lo que más recojan esas redes sean ejemplares juveniles. Algo que sí ha sido verificado por los biólogos del INIDEP.
En los pobres fundamentos del proyecto de ley, se describe el crecimiento de flota como positivo y, más aún, se muestra como un avance el uso de red de arrastre en las embarcaciones artesanales: “Como consecuencia de este crecimiento, las pequeñas embarcaciones del sector artesanal alcanzaron un importante avance en tecnologías de pesca, lo cual junto a la capacitación de sus pescadores, les ha permitido acceder a nuevas artes de pesca”.
Si el hecho de presentar el uso de red de arrastre de fondo como un avance tecnológico unido a la capacitación, ya es un insulto a la inteligencia de cualquiera de nuestros lectores, mucho más grave aún es lo que el senador Goicochea tiene guardado como corolario de su escueto, infundado y perverso proyecto: “Cabe resaltar que las comunidades costeras resultan conservacionistas por cultura, a diferencia de las sociedades comerciales de pesca mayor que sólo buscan la optimización de su rentabilidad. La preservación del recurso ictícola resulta la única garantía de su trabajo y su futuro”.
Recordemos que Osvaldo Goicochea es oriundo de General Lavalle y siempre se lo ha relacionado con el sector pesquero de ese puerto, el mismo que año tras años denunciamos desde este medio por la matanza indiscriminada de ejemplares juveniles de corvina rubia, donde se comprobó que se pescaba cinco veces más de lo que se declaraba y que los controles eran inexistentes. Toda una prueba de la cultura conservacionista de los pueblos costeros.
Aprobar este proyecto significará autorizar la depredación, a través de una ley, de los recursos costeros bonaerenses. Deberían entonces los senadores, en su condición de honorables, frenar esta propuesta trasnochada.
Por Karina Fernández / Fotos: Senado Provincia de Buenos Aires
07/04/10
REVISTA PUERTO