Es por un clima benévolo y elevadas cotizaciones internacionales.
Es por un clima benévolo y elevadas cotizaciones internacionales.
La meta que hace pocos años atrás se impuso el sector agrícola local quedó a la vuelta de la esquina. Según un informe de la Secretaría de Agricultura conocido ayer, la cosecha 2006/07 será finalmente de más de 94 millones de toneladas y se ubicará muy cerca de las soñadas 100 millones. Semejante volumen de granos, además, se venderá a precios que no se veían desde hace una década en los mercados internacionales.
En su balance del año agrícola que está por concluir (solo falta recolectar algo del maíz), los técnicos de Agricultura se vieron obligados a corregir a la suba sus cálculos del mes pasado, en los que todavía hablaban de 91 millones de toneladas. Ahora, debido a la nueva cifra, el crecimiento de la cosecha de un año a otro se ubicará en nada menos que 24%.
Los 94 millones de toneladas que surgen del nuevo informe oficial se explican en la envidiable productividad que se están logrando básicamente en dos cultivos, debido a las óptimas condiciones climáticas de los últimos meses, de lluvias abundantes. La soja y el maíz, en conjunto, explican 69,5 millones de estas toneladas, el 73% de la cosecha total.
Del poroto no hay mucho para decir: desde hace varios años que aporta la mitad de la producción agrícola y esta vez no fue la excepción, ya que la cosecha llegó a 47,5 millones de toneladas. La sorpresa fue el maíz, del cual se cosecharían 22 millones. En soja, el salto desde el año anterior fue del 16%. En maíz, de nada menos que 51%. Antaño amo y señor de las pampas, el trigo quedó tercero cómodo: con 14,3 millones de toneladas, su producción creció un 13,5%.
No solo un clima sumamente benigno explicó semejantes resultados productivos. Los buenos precios que dominan desde hace un tiempo el escenario agrícola provocaron que, por primera vez, se superaran este año las 30 millones de hectáreas implantadas, otro récord. La superficie agrícola creció en algo más de 2 millones de hectáreas, como siempre a costa de otras actividades —como la ganadería y la lechería— o por el desmonte en el norte del país.
Fue buena la fortuna de los productores, además, porque la escalada de los precios de los granos no se detuvo, y por eso sembraron con ciertos valores y cosecharon con otros mucho mejores. En 2006, por ejemplo, la soja en Rosario se pagó en promedio 234 dólares la tonelada, mientras que este año ronda los 277 dólares. Para el maíz, ese mismo salto fue de 91 a 121 dólares.
En este contexto, la Bolsa de Rosario calculó la rentabilidad posible que tendría este año el sector. A valores promedio, los chacareros gastaron unos 9.500 millones de dólares para obtener este cosechón, por el que obtendrían unos 12.780 millones. Así, la utilidad antes de impuestos llegaría a los 3.280 millones y, una vez descontadas las Ganancias, se ubicaría en 2.460 millones. Es el doble de la rentabilidad histórica de la pradera pampeana.
De todos modos, la entidad rosarina recomendó tomar estos datos "con beneficio de inventario", ya que la situación es muy diferente según la región y el tipo de productor. "También hay que tener en cuenta que la campaña 2006/07 ha sido excepcional en cuanto a producción y precios", así como que "los estados nacional, provincial y municipal reciben a través de los impuestos una cifra de casi el doble", agregó la Bolsa, temerosa de un nuevo zarpazo del Gobierno sobre esta enorme masa de recursos.
Por cierto, nada resulta más dañino para el campo que las generalizaciones, que por caso confunden al agricultor tradicional con los grandes "pools de siembra".
En rigor, debido a que casi 60% de la agricultura hoy se realiza bajo sistemas de arrendamiento, la mayor tajada de la renta agrícola irá a parar a mano de los dueños de las tierras.
22/06/07
CLARIN