Nuevo Espacio de participación en la problemática de la Cuenca Matanza Riachuelo.
Nuevo Espacio de participación en la problemática de la Cuenca Matanza Riachuelo.
Durante la tercera audiencia convocada ayer por la Corte, una red de ONG lanzó el Espacio Matanza-Riachuelo con el fin de fomentar la demanda pública en esta problemática. Las ONG plantearon la necesidad de acceso a la información, participación y un plan de salud, y criticaron el plan presentado.
(INFOCIVICA, Buenos Aires). Mientras continúan las audiencias públicas convocadas por la Corte Suprema de Justicia por la contaminación del Riachuelo, una red de ONG lanzó ayer un nuevo espacio para difundir el debate sobre la problemática medioambiental.
Se trata del denominado Espacio Matanza- Riachuelo (EMR) constituido para articular la participación y el control ciudadano en torno al saneamiento de la Cuenca Matanza Riachuelo, una de las áreas urbanas con mayor nivel de contaminación del país.
Las organizaciones que constituyeron el EMR son la Asociación de Vecinos de la Boca, el el Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS), Fundación Ambiente y Recursos Naturales (FARN), la Fundación Ciudad, la Fundación Metropolitana y Poder Ciudadano. A través del EMR, estas instituciones buscan fomentar y sostener en el tiempo la demanda pública por el saneamiento de la cuenca, y a la vez monitorear la ejecución del Plan Integral de Saneamiento que dispuso el Gobierno Nacional.
El EMR es, sin duda, lo que las mismas ONG que la conforman vienen reclamando respecto del plan de saneamiento lanzado hace un año. “Pensamos en la constitución de una página web (www.espacioriachuelo.org.ar) para poner a disposición de la ciudadanía toda la información, en profundidad, que se refiere a la problemática ambiental de la cuenca Matanza Riachuelo; sobre todo, aquella información que la Secretaría de Medio Ambiente debería brindar y no lo está haciendo”, explicó Juan Martín Vezulla, integrante del Área de Participación Ciudadana de FARN.
Precisamente, la semana pasada, FARN interpuso un recurso de amparo contra la Secretaría de Medio Ambiente por falta de información pública respecto al plan de saneamiento que lleva adelante.
Ayer, ese fue uno de los puntos centrales de la presentación que realizó el director del Área de Participación Ciudadana de FARN, Andrés Nápoli, en su participación como tercero en la causa Riachuelo, durante la tercera audiencia pública que se desarrolló en el cuarto piso de los Tribunales. “El acceso a la información es un tema que nos preocupa como ONG y, pese a todos los pedidos de información que le hicimos a la Secretaría de Medio Ambiente, no obtuvimos respuestas. Por eso tuvimos que iniciar acciones legales”, comentó Nápoli.
Así, el EMR apunta a constituirse en un ámbito nacional de deliberación y acción pública que, desde la sociedad civil, funcione como un espacio común de debate y de difusión de la problemática ambiental. “Ya tenemos en su página web el plan de saneamiento comentado, la pericia que la Corte encargó a la UBA, algunos documentos como registros dactilares y el debate en las audiencias públicas, entre otros”, comentó Vezulla. Y agregó: “Es mucha la información que la Secretaría no está otorgando, como cuántas industrias hay, dónde están, cuáles son las más contaminantes, qué obras va a hacer AySA… Una vez que la obtengamos por medio de los amparos, también estará a disposición de toda la ciudadanía”.
La presentación de las ONG en la audiencia
Durante la audiencia que se desarrolló ayer, y que pasó a un cuarto intermedio hasta hoy a las 10, las ONG que participan como terceros en la causa, criticaron varios puntos del Plan de Saneamiento presentado por los tres estados parte (Nacional, Bonaerense y de la Ciudad de Buenos Aires).
“Lo primero que resaltamos fue el mal funcionamiento de la Autoridad de la Cuenca Matanza Riachuelo (ACUMAR), porque a siete meses de haberse creado el organismo, todavía no empezó a funcionar; recién ayer se firmó el decreto para comenzar a hacerlo. Esto es grave, porque este organismo es una herramienta clave para la coordinación de un espacio interjurisdiccional, como es cuenca Matanza Riachuelo. Y sin coordinación es muy difícil desarrollar soluciones sustentables y a tiempo”, destacó Nápoli.
Nápoli, en representación de FARN y de otras ONG que participan en la causa (como CELS y Greenpeace), también reclamó la puesta en marcha de un reglamento de participación ciudadana. “La participación pública es imprescindible para tratar un tema como este, que requiere de consenso social, legitimación, y de la necesidad de concienciar a la gente que vive en la cuenca”, destacó.
Otro de los ejes fundamentales de la presentación de las ONG fue la falta de un plan de salud. “En este debate hay dos temas fundamentales: el del saneamiento del Riachuelo y el de la atención de los derechos humanos. Aquí está en juego la salud de los que viven en la cuenca, para lo cual hay que desarrollar un plan activo de salud. Es decir, no hay que esperar que el paciente vaya a los centros de atención, hay que ir a buscarlo”, señaló Nápoli.
Por último, el representante de FARN también hizo referencia a las críticas que realizaron los peritos de la UBA, designados por la Corte, respecto del plan de saneamiento presentado por el Gobierno. “Resulta indubitable la ausencia de estudios y análisis adecuados que permitan sustentar las propuestas para la solución efectiva de la problemática; además, no existe un estudio de línea de base acerca de la situación actual, con indicadores de monitoreo que permitan realizar un seguimiento de avances y medir los resultados alcanzados”, expuso Nápoli ante la Corte.
Sucede que la información sobre la que se basa el plan de saneamiento data del año 2000. “Nosotros queremos saber, por ejemplo, cuánto han crecido los afluentes cloacales desde entonces, y cómo es hoy, en definitiva, el componente contaminante del Riachuelo. Para ello se necesita un estudio actual”, explicó Nápoli a Infocívica.
Además de las ONG y del Defensor del Pueblo de la Nación, Eduardo Mondino, que participan como terceros, también exponen en las audiencias los vecinos afectados, las jurisdicciones implicadas y tres empresas demandadas.
La cuenca Matanza Riachuelo está situada en el centro industrial del área metropolitana, y recorre 14 municipios bonaerenses y parte de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Si bien su superficie representa sólo el 0,1 por ciento del territorio nacional, la cuenca contiene el curso de agua más contaminado del país y es considerada, por eso, una de las áreas urbanas más degradadas en términos sociales y medioambientales.
Para mayor información, comuníquese con Andrés Nápoli, director del Área de Participación Ciudadana de FARN, al 15-4496-5055; o con Juan Martín Vezzulla, al 15-6159-0919.
05/07/07
INFOCIVICA