Petroleras ponen a Brasil en segundo plano

Petroleras ponen a Brasil en segundo plano

(FNM) Aunque detente los mayores descubrimientos de petróleo y gas de los últimos años, como los yacimientos de Libra y Lula, Brasil no es visto como estratégico para el crecimiento de gigantes privadas como ExxonMobil, British Petroleum (BP), Chevron y Eni, que decidieron quedarse afuera de la primera licitación para la exploración de la región del presal.


(FNM) Aunque detente los mayores descubrimientos de petróleo y gas de los últimos años, como los yacimientos de Libra y Lula, Brasil no es visto como estratégico para el crecimiento de gigantes privadas como ExxonMobil, British Petroleum (BP), Chevron y Eni, que decidieron quedarse afuera de la primera licitación para la exploración de la región del presal.

El análisis de los planes estratégicos de esas cuatro empresas – todas ubicadas entre las 15 mayores petroleras del mundo, por su valor de mercado, según el ranking de la consultora internacional PFC Energy -, muestra que Brasil no está en las rutas principales de sus inversiones. En ese lugar, están las áreas del Golfo de México (EUA), Canadá, África Occidental, China, Australia, Rusia y la región del Ártico.

El pasado jueves, el gobierno federal se vio sorprendido por el bajo número de inscriptos para la primera licitación del presal, en el prospecto de Libra. Inicialmente, se esperaba que se habilitasen 40 empresas, pero solo se inscribieron 11.

Llamó la atención la ausencia de ExxonMobil,  la mayor petrolera del mundo, de Chevron, la cuarta más grande, de BP, la séptima, y de British Gas (BG), socia de Petrobras en el yacimiento de Lula, del presal.

Según especialistas del sector, detrás de la competencia geográfica, están factores como el prolongado proceso de licitación para áreas de exploración en el país, dilatado por las discusiones sobre el nuevo tipo de contrato de producción compartida, las dudas del sector privado en relación con las nuevas reglas para el presal; y los cambios provocados por la exploración de gas  de esquistos (“shale gas”), también conocido como “gas no convencional”.

Competencia

Al considerar las decisiones, los analistas de Credit Suisse dijeron que el bajo interés por Libra puede estar ligado a la competencia con buenas oportunidades en otros países. “El presal de Brasil encara una competencia con otras geografías en términos de recursos, tales como  África Occidental, el Golfo de México y las reservas de shale en los Estados Unidos”, afirman los analistas Vinicius Canheu y André Sobreira, en un informe.

“El gobierno sacó a Brasil de la ruta de las inversiones del sector de petróleo y gas”, dice el director del Centro Brasilero de Infraestructura (CBIE), Adriano Pires, refiriéndose a los cinco años que pasaron sin licitaciones en Brasil. El analista  critica la “participación excesiva de Petrobras” – que se quedará con el 30% del consorcio que resulte vencedor en la licitación de Libra.

Eso revelaría que el rechazo de las grandes empresas a participar en la licitación de Libra no fue casual y no puede ser atribuido solamente al elevado valor del bono de firma de la licitación, fijado por el gobierno en R$ 15.000 millones.

Curiosamente,  Argentina, que asustó  en 2012 a los inversores con medidas como la reestatización de YPF, es citado por ExxonMobil y Chevron como un país con buenas oportunidades.  Actualmente, la presidente Cristina Kirchner promueve una reforma en la industria de petróleo y gas para atraer nuevas inversiones, sobre todo para tornar viable la exploración del “shale gas”. (Fuentes: Jornal do Commercio, Portos e navios)

24/09/13

FUNDACIÓN NUESTROMAR

Dejá un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Scroll al inicio