El gobierno peruano cuestionó un proyecto de ley presentado el pasado 20 de junio por un grupo de diputados chilenos que busca favorecer la actividad pesquera en la zona limítrofe.
El gobierno peruano cuestionó un proyecto de ley presentado el pasado 20 de junio por un grupo de diputados chilenos que busca favorecer la actividad pesquera en la zona limítrofe.
El canciller peruano, José Antonio García Belaúnde, calificó hoy de "ilegal" la iniciativa, al señalar que modifica "unilateralmente" las fronteras.
El ministro de Exteriores atribuyó al proyecto al hecho de que "Chile está tratando de consolidar una posición que finalmente es la sustancia de nuestras diferencias y por la cual vamos a ir a La Haya".
La iniciativa también fue impugnada por el ministro de Defensa peruano, Allan Wagner, quien subrayó que "ese es un trabajo a nivel de Cámara de Diputados del Gobierno chileno, que espero que no se concrete porque estaríamos reeditando el problema que se suscitó con la creación de la región Arica Parinacota".
La moción fue presentada el 20 de junio por los diputados Marta Isasi (independiente regionalista), Roberto León (DC), Alejandro Sule (PRSD) y Carolina Tohá (PPD).
La iniciativa argumenta que "es necesario fomentar la actividad pesquera en la recientemente creada XV región, limítrofe con el Perú, mediante la operación permanente de la flota pesquera en dicha región considerando que existe una situación deprimida de la actividad pesquera en la zona fruto de las actuales restricciones".
Por ello, establece una cuota extraordinaria anual de captura para el jurel en las regiones XV, I y II, de 250.000 toneladas, lo que se sumará a la cuota global de captura asignada anualmente a esta unidad de pesquería.
Para el ministro peruano de Exteriores, la iniciativa legislativa chilena refleja "un intento de explotación de riqueza marina" y de allí sale casi la mitad de la pesca para (producir) harina de pescado, que ellos necesitan para sus criaderos de salmón".
Según medios limeños como El Comercio, este proyecto de ley se funda en una cartografía errada, y que violaría aguas territoriales peruanas.
04/07/07
EL NACIONAL