El gigantesco buque comenzó a inyectar gas. YPF asegura que todo funciona según lo previsto. Para el martes, frente a la delegación, se convocó a una movilización popular.
El gigantesco buque comenzó a inyectar gas. YPF asegura que todo funciona según lo previsto. Para el martes, frente a la delegación, se convocó a una movilización popular.
Entre dos y tres millones de metros cúbicos por día se inyectarán al sistema desde el "Excelsior", cuando este fin de semana alcance plenitud la operación que se inició en las últimas horas en el muelle de Mega, según lo informado ayer desde Buenos Aires por la empresa YPF.
El caudal se incrementa en forma gradual y en función de la demanda del consumo.
El fluido, desde Mega, se conecta al gasoducto que pasa por General Cerri e YPF aseguró que puntualmente se están cumpliendo las etapas y los controles pautados.
Aún no hay precisiones sobre el arribo del "Madrid Spirit", barco que abastecerá al "Excelsior" con 138 mil metros cúbicos de gas natural licuado.
Mientras tanto, entre el hartazgo por una situación que suma años y riesgos, y la indiferencia de sectores políticos e institucionales, la asamblea de los vecinos whitenses que anoche sesionó en la Escuela Nº 58, convocó para el próximo martes a las 17, a una tarea de concientización sobre la magnitud del peligro que se cumplirá frente a la delegación municipal.
Al mismo tiempo, se confirmó para el viernes 20, en el Teatro Ingeniero White, una audiencia pública con todas las fuerzas vivas de la localidad, en la que, según los vecinos, se buscará comprometer al intendente y a los legisladores, tanto para rechazar la presencia del buque regasificador, como para alertar sobre la constante emergencia ambiental que padece la localidad portuaria. Más allá del "Excelsior", hubo constantes quejas por escapes en las plantas del polo y por los alarmantes ruidos en la usina.
También se continuarán sumando firmas –en las últimas horas se agregaron 200– para respaldar el recurso de amparo presentado en el Juzgado en lo Federal Nº 1. En forma paralela, el Club de Leones Puerto Ingeniero le reclamará al intendente Cristian Breitenstein que se "ponga al frente de la defensa de sus derechos jurisdiccionales".
A excepción del concejal radical Roberto Ursino ("Vivo a 800 metros del barco que nos impusieron", indicó), de la asamblea no participaron representantes de fuerzas políticas. Tampoco estuvo el delegado whitense y en las expresiones hubo coincidentes y severas críticas para el juez Alcindo Alvarez Canale, las autoridades comunales y provinciales.
Como moderador se desempeñó José Manuel Sáez, abogado que patrocina a los pobladores que accionaron judicialmente, y quien, en los momentos más tensos, advirtió que de poco pueden servir los piquetes y los cortes de los accesos al puerto que muchos propusieron anoche, aunque comprendió la desesperanza de la gente ante la falta de justicia.
"Litigamos frente a los grandes escapes de cloro en Solvay y de amoníaco en Profertil, ambos en el año 2000, pero el tiempo se fue entre las peleas por la competencia de la justicia provincial y federal y en las causas pasó muy poco. Estamos hartos de pedir prontos despachos. Ahora se permite operar al buque en un lugar que tiene una inaudita suma de peligros y que evidencia una increíble indiferencia hacia la gente", señaló Sáez.
"Me he enfermado en esta lucha contra los que nos contaminan y me siento traicionada por los políticos y por los jueces que no hacen cumplir las leyes", dijo Alicia Grecco.
Muchos bahienses, que aportaron sus firmas tanto para la carta del Club de Leones como para el recurso de amparo, acudieron a la cita en la Escuela Nº 58. Mónica Castro, de la sociedad de Fomento Avellaneda, resaltó el valor de fortalecer la tarea "desde la gente", más allá de la política.
También se manifestaron vecinos de Villa Mitre y Villa Delfina. Abundaron explicaciones técnicas sobre los peligros potenciales de la acción del regasificador que pudo haberse planificado lejos de la población y, por otra parte, se alzaron las voces contra la planta en tierra que se proyecta.
Dos respuestas pendientes en la Justicia
Del juez federal Alcindo Alvarez Canale sobre el amparo interpuesto el 15 de mayo y que reclama la prohibición de toda actividad relacionada con el proceso de licuefacción, transporte, almacenamiento, regasificación, trasvasamiento y distribución de gas natural licuado, hasta tanto no se regulen dichas actividades y mientras no se dicte la normativa interna específica, acorde con los estándares internacionales de calidad y seguridad.
El recurso fue interpuesto contra la secretaría de Energía de la Nación, Prefectura Naval, la Dirección Nacional de Vías Navegables, Energía Argentina Sociedad Anónima, YPF, Compañía Mega, Consorcio de Gestión del Puerto de Bahía Blanca, Enargas, Transportadora de Gas del Sur y el Organismo Provincial de Desarrollo Sostenible.
La acción es promovida por el fiscal general ante la Cámara de Apelaciones de Bahía Blanca, Hugo Cañón, junto con el defensor público oficial federal, Gabriel Jarque, y el fiscal federal de primera instancia, Antonio Castaño. También la suscriben las asociaciones Ambientalista del Sur y Vecinal de la Costa, la Agrupación Municipal Integración Ciudadana, la Sociedad de Fomento de Ingeniero White y numerosos vecinos de esa localidad.
En los argumentos se sostuvo que el "Excelsior", de 277 metros de eslora, con una carga de 140 mil metros cúbicos de GNL, implica un riesgo no evaluado en forma debida en pleno corazón del polo petroquímico y a mil metros de Ingeniero White.
De la Cámara Federal de Apelaciones, Sala II, respecto del recurso extraordinario presentado el martes anterior contra la medida que el 23 de mayo dictó la Sala I, al confirmar el dictamen del juez Alcindo Alvarez Canale, quien determinó que el accionar del "Excelsior" representa para Ingeniero White riesgos "ínfimos o nulos en circunstancias normales".
Otra vez ruido en la termoeléctrica
Un "inconveniente operativo", que ocasionó el accionamiento de válvulas de sobrepresión de vapor, las cuales producen fuertes ruidos, se registró, ayer, a las 10.30, en la central termoeléctrica Piedra Buena.
Por medio de un comunicado de prensa, emitido sobre el mediodía, Central Piedra Buena SA explicó las causas del incidente y pidió "las disculpas correspondientes por las molestias ocasionadas a la población".
"Tenemos un problema que esperamos poder resolver con las nuevas autoridades de la firma. El martes habrá un encuentro que estaba pactado independientemente del evento de ayer y que superó el nivel permitido de ruido; por lo tanto, se labró un acta de infracción", señaló el ingeniero Fernando Rey Saravia, coordinador del Comité Técnico Ejecutivo (CTE).
En el curso del año, a la empresa –en la que hace pocos días asumió un nuevo gerente de Operaciones y Mantenimiento– se le labraron varias actas de infracción por situaciones recurrentes y que alarman a la población.
La reglamentación bonaerense establece que, ante las contingencias, la firma está obligada a informar de inmediato a la comunidad y a los medios de comunicación.
07/06/08
LA NUEVA PROVINCIA – BAHÍA BLANCA