El presidente José Mujica dijo que ya tiene una decisión sobre el pedido de aumento de producción de UPM y dejó entrever que la rechazará. Argentina formuló en estos días por escrito varias preguntas sobre el pedido de la planta.
El presidente José Mujica dijo que ya tiene una decisión sobre el pedido de aumento de producción de UPM y dejó entrever que la rechazará. Argentina formuló en estos días por escrito varias preguntas sobre el pedido de la planta.
“Lo tengo resuelto en mi cabeza”, pero “antes de decirlo a la prensa voy a comunicar mi decisión a las partes”, dijo el mandatario cuando se lo consultó sobre la solicitud de la empresa UPM para ampliar su producción de 1,1 a 1,3 millones de toneladas.
“No les voy a contestar nada porque ustedes dicen cualquier pelotazo después, no entienden y allá repican los pelotazos y se enloquecen en Gualeguaychú”, agregó Mujica, en referencia a los piqueteros entrerrianos que el fin de semana manejaron la posibilidad de volver a cortar el puente San Martín en caso de que el gobierno uruguayo autorice el aumento de producción a UPM.
El presidente señaló la necesidad de cuidar la relación con Argentina, porque “los vecinos que tenemos no se mudan y nosotros tampoco, así que hay que tener la habilidad de convivir”. Y puso otro tema sobre el tapete: “estamos cerca de la temporada turística y hay que ser prudente”. La última temporada de verano se vio afectada por una serie de medidas del gobierno de Cristina Fernández de Kirchner que restringieron la llegada de turistas a Uruguay.
En estos últimos días Argentina reiteró por escrito varias preguntas que ya había formulado el 21 de enero pasado vinculadas al plan empresarial de UPM, según supo El País.
Los dichos de Mujica, que apuntan a no irritar al gobierno argentino, dejan entrever que no autorizará el aumento en la producción de celulosa.
De hecho, el Ministerio de Trabajo ya comenzó a estudiar, con las cámaras empresariales, el impacto que tendría el cierre hasta noviembre de la planta, fundamentalmente en el sector forestal y en el transporte de madera, dijeron a El País fuentes del gobierno.
No preocupa tanto la situación de los trabajadores papeleros. Julio Burgueño, presidente del sindicato que los reúne, dijo a El País que han mantenido contactos con la empresa y con el ministro de Trabajo, Eduardo Brenta, y todo indica que UPM no tendría inconveniente en pagar los sueldos si la fábrica debe permanecer cerrada.
Unos 600 trabajadores se desempeñan en la planta de UPM. “Ya estuvo cerrada en una oportunidad cinco semanas y la empresa se hizo cargo de los sueldos”, recordó. Ahora el sindicato intentará que la compañía dé el mismo tratamiento a los trabajadores que hacen el corte de la madera y se ocupan de los viveros
En la Presidencia y la Cancillería uruguaya hay una “gran molestia” con UPM por lo que se considera es una “presión indebida” que ejerce la empresa para que se le habilite a producir más, dijeron fuentes del Poder Ejecutivo a El País.
Agregaron que se considera que UPM está “entreverando” la situación y complicando la negociación con Argentina.
La estrategia del gobierno es buscar avanzar en la difusión de los resultados del monitoreo ambiental de la planta de UPM y de la desembocadura del río Gualeguaychú que realiza un comité de científicos designado por los gobiernos de los dos países, y que Argentina se ha negado a hacer públicos hasta ahora. Los estudios de la Dirección Nacional de Medio Ambiente divulgados esta semana descartaron que la planta de UPM haya producido polución.
Si los resultados del monitoreo ambiental indican que la planta no genera polución -como dicen los informes de la Dinama- el gobierno podría autorizar un aumento de la producción de UPM pero no en los niveles que la empresa plantea, agregaron las fuentes oficiales.
Los informantes explicaron que una medida así no se tomará antes de noviembre o diciembre, es decir hasta después de las elecciones legislativas en Argentina, previstas para el domingo 27 de octubre.
Ello implicaría que la planta pararía dos meses -la empresa anunció que detendrá sus tareas el sábado 14-, debido a que ya cumplió con su producción anual habilitada y su año de producción comienza en el mes de noviembre. Si el gobierno le autoriza a aumentar la producción, reanudaría el miércoles 25.
El tema UPM fue asunto central de las reuniones que Mujica, el canciller Luis Almagro y el embajador en Argentina, Guillermo Pomi, mantuvieron el pasado martes en Montevideo.
Mandatado por Mujica, ayer miércoles Pomi mantuvo encuentros con autoridades de la cancillería argentina en Buenos Aires, con las que dialogó sobre UPM y el monitoreo ambiental en el río Uruguay, agregaron las fuentes oficiales.
El País intentó consultar a Pomi ayer, pero el embajador no contestó las llamadas.
Días atrás El País informó que desde el gobierno de Cristina Fernández se emitieron señales a Uruguay en las últimas semanas de que no tomará definiciones sobre varios temas bilaterales -entre ellos la habilitación de dos puertos en Nueva Palmira y la profundización del dragado del canal Martín García- hasta después de las mencionadas elecciones.
La empresa UPM se abstuvo de hacer comentarios. Sus dos principales ejecutivos no están en Uruguay.
El líder de Alianza Nacional, el senador Jorge Larrañaga -quien propuso el sábado a Mujica realizar una cumbre de líderes políticos para analizar este tema- dijo a El País que UPM “no debe parar”.
“Hay argumentos jurídicos de nuestro país y de derecho al desarrollo”, sostuvo.
“El presidente ha dicho que ya tiene resolución. Debería ser por lo menos una autorización provisoria”, afirmó. Desde la charla del sábado, Mujica no se volvió a contactar con el senador blanco por este asunto.
Mujica llamó sí por teléfono al intendente de Río Negro, Omar Lafluf, quien estuvo detrás de la idea de Larrañaga de proponer una cumbre política por el tema. Lafluf contó que Mujica le dijo que el tema debía ser manejado con prudencia.
“Yo no quiero que mi pueblo vuelva a recibir ni un solo coletazo de más nada, porque yo no quiero vivir con el fantasma de la Asamblea de Gualeguaychú. También insisto en que tenemos derecho a desarrollar nuestras producciones pero no es cuestión de sacarnos las ganas”, dijo Lafluf a El País.
Precisamente, la Asamblea Ciudadana Ambiental de Gualeguaychú está a la expectativa de la reunión de Uribarri con Timermann, dijo su vocero, Juan Veronesi. En el encuentro participarán también el intendente de Gualeguaychú, Juan Bahillo y el senador entrerriano Pedro Guastavino.
El fin de semana pasado, ya se produjo una movilización de argentinos que se oponen al incremento de la producción de UPM en el puente binacional San Martín. La empresa dijo que si su pedido es rechazado deberá cerrar dos meses a partir de septiembre, cuando termine su parada anual de mantenimiento. UPM asegura que en agosto llegó al cupo anual de producción y que necesita el incremento para que la planta no quede ociosa dos meses. (Producción, Daniel Rojas).
Argentina: no más plantas de celulosa
Ayer el gobernador de la provincia argentina de Entre Ríos, Sergio Uribarri, terció en la discusión y dijo que “la posición del gobierno de Entre Ríos, y no tengo dudas que también es la del gobierno nacional, es no acceder a este pedido”. Anunció que se reunirá el lunes con el canciller de su país, Héctor Timermann, para tratar el tema.
“No tenemos dudas de que el gobierno nacional nos ratificará que no va permitir ningún incremento en la producción de pasta de celulosa y menos aún la construcción de otra planta a la vera del río Uruguay”, agregó. UPM ha manejado la posibilidad de construir otra planta.
Horacio Melo, delegado argentino en la Comisión Administrativa del Río Uruguay dijo a Radio Máxima de Gualeguaychú que sería “vergonzoso” autorizar a UPM un incremento. Una habilitación “estaría enterrando el estatuto que rige el funcionamiento del río Uruguay”.
Por E. Delgado, J Correa, V. Gil
05/09/13
EL PAÍS (Uruguay)