Los pronósticos no eran alentadores y sin embargo una situación extraordinaria dio vuelta el mapa. Ni siquiera los estudios del INIDEP lo preveían. Pero la aparición de merluza en la zona común de pesca permite una buena cosecha. Mientras dure.
Los pronósticos no eran alentadores y sin embargo una situación extraordinaria dio vuelta el mapa. Ni siquiera los estudios del INIDEP lo preveían. Pero la aparición de merluza en la zona común de pesca permite una buena cosecha. Mientras dure.
En medio del pesimismo de las versiones que indican el colapso de la pesca en la región, hay noticias que dan vuelta el panorama y generan dudas. Por ejemplo, la aparición de merluza en gran cantidad en la zona común de pesca.
Desde la Cámara de Industrias Pesqueras Argentinas (CIPA), Francisco Romano saludó con beneplácito este hecho y se mostró a favor de aprovechar esta posibilidad que aparece como por arte de magia.
N&P:- ¿Cómo está la situación de la pesca en Mar del Plata?
F.R.:- Gracias a Dios, por ahora, está bastante bien debido a que apareció pescado cerca, en la zona común de pesca. Los barcos no están teniendo problemas, al contrario, hay problemas en tierra por la escasez de mano de obra. Las fábricas están atoradas por las cercanías de los cardúmenes de merluza y de otras especies a Mar del Plata. Parece increíble, pero es verdad.
N&P:- ¿Dónde queda esa zona común?
F.R.:- Es la que compartimos con los uruguayos. Desde un poco al sur de Necochea hacia el norte apareció merluza de buena calidad. Los capitanes y los pescadores conocen ese lugar como La Barranca. Se han pescado peces de buen porte y eso ha hecho desbordar un poco la labor en tierra.
N&P:- ¿Esto no genera interrogantes acerca del presunto agotamiento del recurso?
F.R.:- Lo que pasa es que esto es stock norte, al que prácticamente no se le hacen muchos estudios. Que sí se le hacen al stock sur. Cuando se habla de que está mermando el stock, se habla del sur no del norte, que prácticamente no se le computa al cupo que tienen los barcos debido a que es una zona que compartimos con los uruguayos a partir de un tratado del Río de la Plata firmado en la década del 70.
N&P:- ¿Cómo un tratado sobre el Río de la Plata llega a extender las fronteras marítimas hasta más allá de Necochea?
F.R.:- Esas fueron cosas de su momento que se acordaron con los uruguayos y lamentablemente está así, no podemos discutir otra cosa. Es un tratado que está por encima de las leyes argentinas, es un tratado internacional, y los uruguayos pescan desde Uruguay pasando la zona de Necochea.
N&P:- ¿Hasta cuándo estiman que va a dar resultados esta aparición en este banco?
F.R.:- Estimo que se puede estirar un mes más. Ojalá así sea para bien de todos, así desahogamos un poco el stock sur, que es el más castigado.
N&P:- ¿Qué tipo de merluza aparece?
F.R.:- Por suerte la merluza en la zona de La Barranca es un poco más grande que la del stock sur. Es de de buen tamaño, pero no es un stock importante. El más importante es el del sur, donde se hacen todas las investigaciones y análisis del INIDEP. Ahí es donde el Instituto hace las proyecciones, investiga, analiza y después sugiere al Consejo Federal Pesquero cuál tendría que ser la captura máxima permisible. Pero no obstante eso sí, en el sector sur hay merluza juvenil y hay que tratar de cuidarla porque ahí sí estamos en alerta, esa es la verdad.
Si bien hay que aprovechar la situación, desde la Cámara de Armadores, Darío Sócrate, manifestó que no se puede sostener el recurso a partir de episodios fortuitos y que sólo se trata de una primavera.
N&P:- ¿Cuál es su visión sobre la situación de la pesca?
D.S.:- La situación es que apareció pescado en el norte, en un caladero que el INIDEP viene diciendo hace varios años que no existe más. Con lo cual ésta es una situación extraordinaria. Creo que esta primavera que tenemos no niega que estamos próximos al invierno. Lo que digo es que vivimos en un marco de improvisación y no se puede depender de situaciones extraordinarias, no previstas y que no se van a dar nunca.
N&P:- ¿Puede que no se repita una situación así?
D.S.:- Se van a dar, pero no pueden ser las que sostengan a la actividad. Porque esto se puede cortar la semana que viene y pasamos a la crisis más negra de la pesca argentina, dicho esto por los mismos actores que dijeron que estaba todo bárbaro. Es una actividad que está decayendo sensiblemente. Hoy hay pescado, pero posiblemente la semana que viene no lo haya. Lo cierto es que los cupos que están asignados a las embarcaciones en el segundo trimestre están agotados la mayoría de ellos. Por ahí me equivoco y esta primavera dura hasta agosto, cuando salga la anchoíta y estará salvado el inconveniente social. Si me equivoco, mejor será para la actividad.
N&P:- ¿Nadie sabe hasta dónde puede durar este volumen de pescado?
D.S.:- Nos ha pasado con otras especies. Porque estamos hablando de una zona muy pequeña. No creo que esto pueda durar mucho, no quiero arriesgar tiempo porque tengo menos datos que los propios capitanes de los barcos que van a pescar. Pero lo cierto es que si muchos barcos van a pescar a una zona reducida, se termina muy pronto. Y lo que viene después es el precipicio, porque no sé adónde vamos a ir a pescar, salvo que ocurra alguna otra situación extraordinaria.
N&P:- ¿El INIDEP no debería trabajar en un marco de estudios más abarcativo?
F.R.:- Creo que el INIDEP está trabajando con muchísimos inconvenientes, no digo los investigadores sino los recursos económicos con los que cuenta. No olvidemos que tiene los buques de investigación de paro desde hace muchos meses. Lo cierto es que esta zona común de pesca compartida con el Uruguay es un caladero que los informes del INIDEP de los últimos años lo han dado por desaparecido. Es más: en algunos años se ha repartido la norte más de lo que se podía repartir, según los informes del Instituto. Máxime cuando es una zona compartida con el Uruguay, con lo cual tampoco compartimos ni siquiera los mecanismos de control que existen.
N&P:- ¿No hay control de lo que se hace en ese sector?
D.S.:- No se conoce el posicionamiento satelital de las embarcaciones uruguayas. Ellos manifiestan tener sus propios controles, pero no son compartidos ni públicos, por lo menos para la gente en la Argentina. Lo cierto es que nunca trabajamos en el caladero del norte, salvo en casos puntuales como este. El tema es que si este sector se ha recuperado, quiere decir que muchos hemos hablado de gusto y que no entendimos nada de lo que dicen los informes del INIDEP. Yo creo que esto no es así, esta es una situación absolutamente extraordinaria.
N&P:- ¿Son barcos uruguayos o barcos que pescan bajo bandera uruguaya?
D.S.:- Son barcos asentados en Uruguay. Aclaremos la definición: el barco que tiene bandera uruguaya es uruguayo, y opera con puerto de asiento en Uruguay. Pero no sé si los intereses comerciales de la empresa que lo explota son uruguayos.
Fuente: Noticias & Protagonistas- MAR DEL PLATA
19/05/08
VISION MARITIMA