Licitan otra vez dos represas eléctricas

Se llamarán Néstor Kirchner y Jorge Cepernic, estarán en Santa Cruz y costarán $ 21.600 millones, un 31% más que lo previsto. La crisis energética / El proyecto se había caído por falta de financiamiento.

Se llamarán Néstor Kirchner y Jorge Cepernic, estarán en Santa Cruz y costarán $ 21.600 millones, un 31% más que lo previsto. La crisis energética / El proyecto se había caído por falta de financiamiento.

La presidenta Cristina Kirchner anunció ayer una nueva licitación para la construcción de las centrales hidroeléctricas rebautizadas Presidente Néstor Kirchner (antes, La Barrancosa) y Gobernador Jorge Cepernic (ex Condor Cliff), sobre el río Santa Cruz, en la provincia patagónica.

El proyecto demandará una inversión máxima de $ 21.600 millones y acumula a esta altura varias particularidades: fue utilizado para realizar anuncios por parte del Gobierno en al menos cuatro ocasiones desde 2008, sufrió un incremento de un 31% en el presupuesto inicial -en 2010 el precio de la obra estaba previsto en torno a los $ 16.000 millones- y, en caso de concretarse, el kirchnerismo le habrá colocado el nombre de dos de sus estandartes a la mayor obra de infraestructura en tres décadas.

La Presidenta aseguró que esta vez “lo vamos a hacer”. Y dio motivos: “A fines de diciembre terminamos la obra de transporte (eléctrico) que interconectará a la Patagonia”. Sin ese tendido, de acuerdo con Cristina Kirchner, el proyecto era inviable. También confirmó que el Gobierno continuará el road show iniciado ayer en Brasil, China y Rusia.

“¿Cómo no lo íbamos a hacer si nadie hizo tanto por el sector energético como Néstor Kirchner?”, justificó el nombre de una de las represas el ministro de Planificación, Julio De Vido, durante la presentación que se realizó en el hotel Sheraton.

Fue después de la explicación técnica del proyecto que dio el secretario de Obras Públicas, José López, y antes de que la Presidenta tomara el micrófono.

De Vido se dedicó un tiempo a sí mismo ante un auditorio de 1000 personas que colmó el Salón Libertador. Entre los asistentes más destacados estuvieron emisarios de los grupos Roggio, Eurnekian, Iecsa (Macri) y Cartellone, por el lado empresario. También fueron de la partida el secretario general de la Unión Obrera de la Construcción (Uocra), Gerardo Martínez, y el presidente de la Cámara Argentina de la Construcción (CAC), Carlos Wagner.

No faltó ningún intendente santacruceño. A las 18 se sumó el gobernador, Daniel Peralta.

De Vido justificó el proyecto, criticó a los medios de comunicación, remarcó que en su gestión la inversión pública se multiplicó 47 veces, hasta los $ 86.214 millones previstos para este año, y hasta reprochó al subsecretario de Energía Eléctrica, Luis Beuret, porque faltaba en el mapa que mostraba el power point una línea de alta tensión en la Patagonia. Esa tibia crítica les sonó a los asistentes similar a los reproches que suele hacer Cristina Kirchner a sus funcionarios en público. Sumada a la defensa que hizo de la inversión en Santa Cruz, a algunos patagónicos les pareció un discurso casi proselitista.

Financiamiento esquivo

La ficha técnica indica que ambos complejos producirán 1740 megawatts (Mw) por hora. Es una cifra enorme: implica un 8% de la capacidad de generación actual y alcanza el bronce en el podio de centrales eléctricas, liderado por Yacyretá y seguido por Salto Grande, ambas binacionales.

La historia del complejo tiene casi 100 años. De acuerdo con el relato de López, comenzó en la década de 1920 pero sólo como una idea que germinó hasta 1973, cuando Cepernic, gobernador de Santa Cruz en aquella época (cercano a la llamada Tendencia Revolucionaria del peronismo), buscó reimpulsarlo. Casi nada ocurrió hasta la llegada de Kirchner al poder. Pero el ex presidente y De Vido también chocaron con la barrera del financiamiento.

En febrero de 2010, la Presidenta abrió sobres para la licitación del complejo. Y en agosto le fue adjudicado a un consorcio liderado por Impsa, del empresario mendocino Enrique Pescarmona. Esa operación quedó sin efecto en abril por las dificultades para obtener financiamiento. Ese mismo mes, en la localidad santacruceña de Luis Piedra Buena, Cristina Kirchner anunció una vez más la iniciativa.

La última versión del proyecto implica que el ganador deberá cubrir cuanto menos un 50% de las inversiones. Pero la oferta con mayor financiamiento mejorará las chances de los competidores.

Se creará un fideicomiso de infraestructura hídrica (FIH) que se repagará con un contrato entre Cammesa (la compañía administradora del mercado eléctrico) y Santa Cruz (lo cederán al fideicomiso) por la producción de energía. La apertura de sobres se realizará el 12 de diciembre. “Hoy busqué el 12. Es el soldado. Néstor y Cepernic eran soldados”, afirmó la Presidenta.

Claves del proyecto

Primera licitación En abril de 2008 la presidenta Cristina Kirchner realizó la apertura de sobres de la licitación de las represas, que por aquel entonces se llamaban Condor Cliff-La Barrancosa.

Adjudicación Un consorcio liderado por Impsa, Corporación América y Camargo Correa se quedó con la obra, que luego fue desactivada por falta de financiamiento en abril de este año.

Más cara El anuncio de ayer contempla una inversión máxima de $ 21.600 millones, 31% más que los 16.400 millones previstos con anterioridad, si bien expresado en pesos. Producirá un 8 por ciento de la energía de la Argentina con recursos renovables y será la mayor obra de su tipo al menos de los últimos 30 años.

Fondo para Santa Cruz Según la Presidenta, a más tardar en marzo las facturas de luz del área metropolitana Buenos Aires dejarán de pagar el adicional que se cobra para atender el mayor costo de la energía en esa provincia. Es porque estará lista la red eléctrica que unirá ese distrito con el resto del sistema interconectado nacional.

Financiamiento No será una tarea sencilla obtener financiamiento para la nueva obra. El ganador de la licitación deberá aportar por lo menos un 50% de la inversión. Es por eso que se buscarán interesados en Brasil, Rusia y China.

Por Pablo Fernández Blanco  | LA NACION

22/08/12

LA NACION

Dejá un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Scroll al inicio