La juez federal Eva Parcio confirmó ayer que avanza la demanda judicial por el derrame de petróleo en Caleta Córdova y que aceptó la presentación civil del municipio y de los vecinos de aquel barrio.
La juez federal Eva Parcio confirmó ayer que avanza la demanda judicial por el derrame de petróleo en Caleta Córdova y que aceptó la presentación civil del municipio y de los vecinos de aquel barrio.
La magistrada informó que ahora se convierten en querellantes en el expediente, con lo cual pueden hacer las debidas presentaciones y pedidos. En el plano civil, en tanto, también la Provincia inició una demanda por una abultada suma de dinero en concepto de resarcimiento económico por el impacto que tuvo el derrame sobre la costa de Caleta Córdova.
No obstante, la juez dijo que a partir de que ella dictó el auto de mérito -es decir el procesamiento del capitán y los oficiales del buque “Arturo Illia”-, esa decisión fue apelada y se encuentra en la Cámara Federal para su decisión, aunque “los querellantes han sido tenidos como parte en el proceso”.
Parcio sostuvo que han llegado todos los resultados hechos por el Instituto Nacional de Tecnología Industrial (INTI) y destacó que “el hecho de que hubiera pericias pendientes no fue un obstáculo para dictar el auto de mérito”.
De este modo, la magistrada explicó que las pericias “han sido absolutamente contestes con las pruebas que ya teníamos y que habíamos evaluado para dictar el procesamiento de estas personas que habían sido traídas al proceso”.
DOLO EVENTUAL
La juez federal también explicó que en términos jurídicos los hechos de diciembre que provocaron el derrame en la costa de Caleta Córdova constituyen lo que procesalmente se denomina “dolo eventual”.
Parcio explicó así que “en la investigación descubrimos que previo a la llegada del buque a cargar en Termap, había habido en su anterior puerto una rotura de una válvula” que después ocasionaría el derrame.
A partir de esto se logra determinar que no existía el libro de hidrocarburos que debe llevar un barco que transporta este tipo de productos.
Además se desprende de la declaración indagatoria que se reparó esa válvula que tenía íntima relación con el fuelle que finalmente se rompió y ocasionó que entrara petróleo donde tenía que haber agua.
Según expresó Parcio, “nosotros interpretamos que esa rotura generó un desperfecto en este fuelle que cuando fue usado nuevamente ya en la carga de Termap, produjo la rotura con las consecuencias que ya conocemos” (por donde debía salir agua salió petróleo).
“Si se hubiera cumplido con todos los recaudos en esta operatoria se podría haber evitado el derrame”, concluyó la juez.
14/08/08
PATAGÓNICO.NET