La petrolera holandesa bajo investigación argentina aclaró que trabajó sólo con autorización británica

La petrolera holandesa bajo investigación argentina aclaró que trabajó sólo con autorización británica

Ante la consulta de Urgente24, Fugro N.V. desmintió una información publicada por el sitio Bloomberg que indicaba que la compañía operó cerca de las Islas Malvinas con otra con contaba con una licencia argentina.

Ante la consulta de Urgente24, Fugro N.V. desmintió una información publicada por el sitio Bloomberg que indicaba que la compañía operó cerca de las Islas Malvinas con otra con contaba con una licencia argentina.

CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24). Una publicación del sitio Bloomberg.com, que reprodujo Urgente24,  señaló este jueves (7/10), con una cita textual, que la petrolera holandesa Fugro N.V., con orden de investigación por parte de la Argentina por haber operado en territorio nacional sin autorización, había trabajado en la zona "junto a una compañía con autorización por parte de las autoridades argentinas".

Urgente24 se comunicó con Elly van der Helm, encargado de la comunicación corporativa de la petrolera y a quien Bloomberg le atribuyó la declaración, para averiguar a qué compañía con "autorización argentina" se refería.

Helm respondió a este medio que Bloomberg "mencionó a las autoridades argentinas erróneamente" y que él contó al sitio financiero "que trabajamos para BHP Billinton, que cuenta con una licencia del gobierno británico".

Fugro es una compañía que realiza estudios sobre zonas con potencial petrolero. Según explicó Helm a Bloomberg, la empresa realizó trabajos para BHP en preparación para futuras perforaciones.

Las tareas se realizaron en áreas aledañas a las Islas Malvinas, por lo que el Procurador General de la Nación, Esteban Righi, a partir de una denuncia de la Cancillería, ordenó que se investigue qué tipo de delito habría cometido Fugro (ver nota relacionada).

Según la resolución del Procurador, Fugro podría haber cometido delitos penales de tres índoles distintas: delitos comunes, aduaneros y ambientales.

Por su parte, el diputado por el Frente para la Victoria Ruperto Godoy, vicepresidente de la Comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara baja, señaló que si la empresa operó exclusivamente con la autorización unilateral del Reino Unido, evidentemente ha contrariado las resoluciones de Naciones Unidas que instan a que ambos países se abstengan de adoptar decisiones unilaterales en tanto persista la disputa de soberanía.

En estas condiciones, las empresas petroleras están operando en la ilegalidad y deben saber que sus actos tendrán consecuencias jurídicas, puntualizó el legislador en un comunicado.

En tanto, el gigante minero de origen australiano BHP Billinton, que contrató a Fugro para realizar los trabajos, anunció recientemente que no participará de la próxima fase de exploración en la que se había comprometido en la cuenca de las Islas Malvinas.

08/10/10
URGENTE 24

Dejá un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Scroll al inicio