El Concejo Deliberante no trató ayer las ordenanzas fiscal e impositiva que habilitaban una suba de la Tasa de Servicios Urbanos. Si se aprobaba el despacho de comisiones, al presupuesto 2008 le iban a faltar alrededor de 15 millones de pesos. El Ejecutivo quiere más tiempo para incluir un artículo que obligue a la industria pesquera a aportar más dinero al municipio. La oposición, disgustada por la demora, puso en duda la aprobación definitiva de la herramienta impositiva.
El Concejo Deliberante no trató ayer las ordenanzas fiscal e impositiva que habilitaban una suba de la Tasa de Servicios Urbanos. Si se aprobaba el despacho de comisiones, al presupuesto 2008 le iban a faltar alrededor de 15 millones de pesos. El Ejecutivo quiere más tiempo para incluir un artículo que obligue a la industria pesquera a aportar más dinero al municipio. La oposición, disgustada por la demora, puso en duda la aprobación definitiva de la herramienta impositiva.
Antes de viajar a la ciudad de Buenos Aires para hacer gestiones vinculadas con la financiación de obras, el intendente Gustavo Pulti le pidió al Concejo Deliberante que no apruebe, ayer, las ordenanzas fiscal e impositiva que tenían despacho de mayoría en general. En rigor, el Ejecutivo pidió tiempo para incorporar en los próximos días una modificación que permita que la industria pesquera local sea un "contribuyente significativo" de la comuna.
La solicitud fue explicitada en la sesión por el bloque de Acción Marplatense (AM), que a través de su presidente Héctor Rosso pidió que se suspendiera el tratamiento de ambas iniciativas para que el gobierno pueda incluir en la ordenanza fiscal una disposición que faculte a la Municipalidad a cobrarles más dinero a las empresas dedicadas a la actividad pesquera.
Fuentes del Ejecutivo consultadas anoche por LA CAPITAL estimaron "entre 12 y 15 millones de pesos" el monto a tributar por la actividad pesquera local, cifra que ya está incluida en el proyecto de presupuesto 2008 que espera tratamiento en el HCD.
Si bien la oposición en el recinto aceptó la propuesta de hacer un cuarto intermedio, no desaprovechó la oportunidad de hacerle duros reproches al intendente y de incluso poner en duda la aprobación definitiva de los proyectos.
"Hasta ahora se nos venía haciendo responsables a los concejales de que el municipio no tuviera un presupuesto. Por eso, aceleradamente, buscamos consensos para que los proyectos de las ordenanzas fiscal e impositiva llegaran al recinto y hoy el oficialismo nos pide que no las votemos. Me sorprende esta demora y espero que el intendente se haga responsable de ella", sostuvo el concejal de la Concertación Plural, Ricardo Alonso.
Alonso, junto con sus dos compañeros de la Concertación Plural, los radicales K Diego Garciarena y Carlos Katz, son los que más se oponen a gravar la actividad pesquera.
El tratamiento de las ordenanzas fiscal e impositiva era sin lugar a dudas el tema más importante que los concejales debían considerar ayer ya que dentro de esas iniciativas está incluida la autorización para que el Departamento Ejecutivo implemente un aumento de la Tasa de Servicios Urbanos (TSU) en el transcurso de este año.
Exigencia a la pesca
Al oficialismo no le resultó sencillo que ambos expedientes tuvieran el despacho favorable de la Comisión de Hacienda, donde fueron sometidos a un duro debate durante más de dos meses. Ambos textos llegaron ayer al recinto con varias modificaciones propuestas por los bloques de la oposición. Entre ellas, la inclusión de un tope para evitar que la TSU aumente más de un 22% durante 2008.
Aunque ese no fue el único cambio que debió aceptar el oficialismo para destrabar la discusión.
En ese momento, los concejales de Pulti también tuvieron que hacer a un lado el proyecto de imponerles una tasa a todos los pescados y mariscos que ingresan al distrito ya que la oposición se negó a acompañarlo por entender que el tributo sería "incobrable" debido a que las empresas pesqueras recurrirían a la Justicia, con grandes chances de obtener un fallo a su favor.
No obstante el Ejecutivo insistió con la idea de incrementar los recursos del municipio, exigiéndole un mayor un aporte a la industria pesquera radicada en la ciudad. Y así quedó explicitado ayer, cuando el bloque de AM solicitó que las ordenanzas que regulan el monto y aplicación de los tributos no fueran aprobadas.
Según el concejal Santiago Bonifatti (AM) el Ejecutivo ya está elaborando "un texto alternativo" para lograr que "la pesca sea un contribuyente significativo" de la comuna local. Según dijo Bonifatti, todas las bancadas "están de acuerdo" con la idea de que ese sector le aporte más dinero al municipio por lo que la administración está analizando cuál será el instrumento que utilizará para concretar la medida.
En los últimos días se habló sobre la posibilidad de exigirles a los establecimientos dedicados al procesamiento de pescado el pago de una TSU más cara que la que abona el resto de los contribuyentes. Pero hasta ahora no se resolvió nada concreto.
En diálogo con LA CAPITAL, el intendente Pulti confirmó anoche que "no podemos pedirle un esfuerzo a los trabajadores municipales para que cobren un aumento escalonado y al mismo tiempo dejar de cobrarle un tributo al sector de la pesca", y confirmó que "se está trabajando en una nueva redacción" para la ordenanza fiscal "que incluya ese tributo, porque si no habría que reformular todo el presupuesto y eso llevaría todavía más tiempo que el que se pierde ahora".
Disgusto opositor
Luego de pedir ayer que los proyectos de las ordenanzas fiscal e impositiva no fueran votados, el bloque oficialista tuvo que escuchar fuertes reproches de la oposición. Las más duros provinieron del presidente del bloque radical, Walter Malaguti, quien le advirtió al intendente Pulti que los proyectos llegaron al recinto gracias a "débiles consensos" que "él mismo pone en riesgo".
Puntualmente le cuestionó al jefe comunal el hecho de que "no asuma públicamente" que su gestión propuso para este año una suba de la Tasa de Servicios Urbanos, que el radicalismo limitó a un máximo del 22%.
Malaguti calificó de algo "ridículo" que el intendente diga que el aumento del tributo aún no está resuelto cuando "las ordenanzas que íbamos a votar hoy ya incluyen una suba retroactiva para todo el año". Y le pidió al jefe comunal que "deje de generar confusión", advirtiéndole que la oposición sólo acompañará al Ejecutivo "con un diálogo franco y sin agachadas".
Por su parte el concejal de la Concertación K Carlos Katz calificó como "un error político" de parte del oficialismo el pedido de suspender la votación de las ordenanzas. "Hoy el intendente tiene la posibilidad de aprobarlas; si no lo hace que asuma la responsabilidad", sostuvo.
En el mismo tono, el socialista Juan Carlos Cordeu señaló que a causa de la decisión de ayer del oficialismo "la Municipalidad todavía no tiene ordenanzas fiscal e impositiva", lo que -dijo- "es una pena porque hoy era el día en el que había consenso para aprobarlas".
06/06/08
LA CAPITAL – MAR DEL PLATA