Empresarios e industriales de la pesca dejaron en claro su posición en cuanto al conflicto que atraviesa el sector pesquero en la ciudad.
Empresarios e industriales de la pesca dejaron en claro su posición en cuanto al conflicto que atraviesa el sector pesquero en la ciudad.
El Consejo de Empresas Pesqueras Argentinas (CEPA) elaboró un comunicado que busca aclarar su posición luego de conocerse algunos aspectos de la reunión que en La Plata, desarrollaron la Cámara de Armadores de Buques Pesqueros de Altura, el Sindicato Marítimo de Pescadores, la Unión de Intereses Pesqueros Argentinos y el Secretario de Actividades Pesqueras de la CGT de Mar del Plata y funcionarios del Ejecutivo bonaerense y en la que se habló y discutió respecto de la posibilidad de "enviar los buques congeladores al Sur del paralelo de 48º Sur".
"Entendemos que ésta no es la solución al problema de la disminución de captura de merluza. Además, no es importante que nosotros entendamos esto, sino que esto está plasmado en diversos trabajos y presentaciones que realizara el Instituto de Investigación y Desarrollo Pesquero.
Lo importante hoy, en la situación del recurso no es el cuánto se pesca, sino el qué y el cómo se pesca…, y éste es el punto fundamental a tener en cuenta. Lo más fácil cuando tenemos un problema es buscar un responsable y echarle la culpa", explicaron desde CEPA.
Más adelante aseguraron que "lo más difícil fue, es y será encontrar los orígenes del problema que como en el caso de los recursos naturales nunca obedece a una sola causa. Una vez encontrado esto se debe proponer formas de solución, las que seguramente no serán en principio todo lo eficientes que uno querría pero que siguiendo un proceso tal cual lo indica el código de conducta responsable, contemplando los mejores datos biológicos, condiciones políticas, económica y sociales e incluyendo a todos los actores y en función de ello aplicando las sucesivas acciones (método iterativo) se podrá llegar la solución.
Suponer que ‘alejando al Diablo’ se solucionan los problemas de mala conducta o malas acciones de la sociedad, es pueril y primitivo". Aclararon que "los problemas de la sociedad, y en particular los de manejo de recursos naturales, se resuelven desarrollando formas de vida, de relación y de trabajo que sean sustentables y en armonía con ellos.
El facilismo es creer que eliminando a unos se solucionan los problemas de otros. Lo único que esto genera es una lucha continua de intereses que comienza con el pescador de caña, sigue con el bote artesanal, la lancha comercial artesanal, el barco de rada o ría, el barco costero cercano, el barco costero, el barco de altura de mediano porte, hasta llegar al barco de altura grande y dentro de estos la división de fresqueros y congeladores merluceros. Ninguna herramienta es culpable de que un trabajo o una acción se haga mal. Los buques son una herramienta, todos ellos. Lo importante es cómo se usan".
En ese sentido añadieron que "podríamos hablar respecto de qué es un buque fresquero y qué es un buque congelador. Podríamos hablar qué es trabajo y qué es trabajo aparente. Podríamos hablar qué es valor agregado y qué es costo agregado…, pero creemos que ya se ha hablado muchísimo y que está claro para todos.
Igualmente nos ofrecemos a exponer nuestras opiniones en el ámbito que corresponda. En el pasado dijimos que no era buena la mono-producción. En el pasado también dijimos que no era cierto lo que nos contaban desde Nueva Zelanda, desde Sudáfrica y también en algunos casos desde empresas de España respecto de cómo manejar la actividad pesquera. Defendimos a ultranza el modelo de empresa integrada y el tiempo nos dio la razón".
"Hoy, ante la crisis del calamar y del langostino, las empresas de mono-producción sucumben, dejando mucha gente sin trabajo. No caigamos en pensar que sólo debemos solucionar el trabajo de hoy. Pensemos también en que es importante el trabajo de hoy y el de mañana. Nueva Zelanda, que nos enseñaba a pescar en aquellas propuestas del Promaspe alrededor del año 2000, tuvo que bajar desde entonces cuatro veces su captura en volumen y valor. Hoy la captura máxima no llega a 80.000 toneladas, partiendo de 400.000 toneladas hace seis años", detallaron desde CEPA.
"Debemos volver a reconocer que la gestión llevada adelante durante la presidencia de Néstor Kirchner y a través de la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentos y la Subsecretaría de Pesca y Acuicultura ha provocado un mejor ordenamiento de la actividad pesquera.
Hay cuestiones sin resolver, en las que se ha avanzado pero no todo lo que corresponde, y a esto nos referimos cuando hablamos de un proceso iterativo, donde ante una multiplicidad de variables se debe atacar el problema en forma pragmática -resultado de un programa- y no con dogmatismos. La exclusión de algunos no soluciona el problema de todos. Recordemos. Tengamos memoria".
Por unanimidad, el Concejo Deliberante aprobó ayer una ordenanza (se votó con moción de preferencia) que fue presentada por Ricardo Alonso (FpV-Concertación Plural) y que declara el estado de crisis de la industria pesquera en el partido de General Pueyrredon.
En uno de sus artículos se convocó, a los distintos sectores relacionados con la actividad pesquera, al intendente o el funcionario que el mismo designe y a los legisladores nacionales y provinciales de la ciudad, a fin de coordinar medidas y propuestas para minimizar las consecuencias mediatas e inmediatas en la economía y producción local.
La norma también estableció que dentro de los 45 días de promulgada deberá conformarse una reunión de trabajo que tendrá por objeto abordar la problemática ocasionada por la escasez del recurso ictícola.
15/02/08
LA CAPITAL