José Reinaldo Cano, secretario de Hacienda comunal, dijo que el impuesto que la pesca no paga desde el año 2005 es legítimo. Se trata de 12 millones anuales. Obras y Servicios Públicos, Salud y Desarrollo Social expusieron sus hipotéticos planes si tuvieran ese recurso. Se habló de más ambulancias, más médicos, más viviendas, más becas más luminarias, más asfalto.
José Reinaldo Cano, secretario de Hacienda comunal, dijo que el impuesto que la pesca no paga desde el año 2005 es legítimo. Se trata de 12 millones anuales. Obras y Servicios Públicos, Salud y Desarrollo Social expusieron sus hipotéticos planes si tuvieran ese recurso. Se habló de más ambulancias, más médicos, más viviendas, más becas más luminarias, más asfalto.
"Con 12 millones de pesos que no se están pagando al año, podríamos hacer muchas obras en salud, desarrollo social e infraestructura urbana". Con esas palabras, a la manera del gobierno nacional frente al tema de las retenciones agropecuarias, la Municipalidad de General Pueyrredon le respondió a las empresas pesqueras que desde el año 2005 no abonan la Tasa de Inspección veterinaria y control sanitario sobre pescados y mariscos.
El Secretario de Hacienda, José Reinaldo Cano, entendió que para que la población tenga una idea de lo que está dejando de percibir la comuna la mejor forma es traducir ese recurso en obras, a la vez que desestimó cualquier tipo de postura empresarial que ponga en duda la legitimidad de este impuesto.
"En el ámbito de esta discusión ha quedado demostrado que la tasa no es ilegítima y está avalada por una ordenanza fiscal y, fundamentalmente, el servicio está debidamente prestado.
Eso sí, queremos seguir conversando, y por eso es que estamos tratando de consensuar un texto en el Concejo que permita hacer las aclaraciones y contemple las particularidad de cada caso", manifestó Cano en una conferencia de prensa de la cual también tomaron parte el secretario de Salud, Alejandro Ferro, la secretaria de Desarrollo Social, María del Carmen Viñas, y el secretario de Obras Públicas, Manuel Regidor.
Precisamente, Viñas indicó que el ingreso de ese dinero a las arcas municipales y su distribución en áreas con necesidad de recursos cumple algunos de los conceptos básicos de la campaña electoral que es el de lograr una Mar del Plata más "igualitaria".
La reunión ante los medios fue convocada horas después de que empresarios de la pesca dieran a conocer su posición en la cual acusaron a la municipalidad de tergiversar información y dijeron estar dispuestos a pagar el impuesto veterinario sólo por los productos que se consumen en la ciudad.
Tras explicar que "no todas las empresas que introducen pescado tienen la misma capacidad contributiva, el mismo volumen de operaciones", Cano aseguró que "hemos incorporado una segmentación de las empresas, contemplando las necesidades de las lanchas amarillas y empresas que no tienen la envergadura que otras sí tienen". "Para nosotros -agregó- la voluntad es contar con recursos permanentes que provengan de esta industria que por otro lado también tributan otros que introducen otros tipos de alimentos como la carne roja y es un recurso que está alrededor de los 12 millones de pesos anuales".
Mejorar la salud y más igualdad
A su turno, Ferro admitió que "a nadie se le escapa que los presupuestos en salud son escasos y que los objetivos de toda gestión es mejorarlo. Con esta cantidad de dinero pensamos que podríamos obtener la posibilidad de contratar 70 médicos por un año y 80 enfermeras por un año y hacerlos ingresar a la planta permanente. También se podrían comprar 20 ambulancias. O bien se podría pagar todo lo que gastamos en un año de todas las emergencias médicas y además contratar a 30 médicas". "Como se pueden dar cuenta son datos muy relevantes de cómo impactaría esto en nuestro área y cómo podría mejorar nuestro servicio de salud que sabemos que es insuficiente en cuanto a cantidad", concluyó.
Por su parte, Viñas, destacó que "lo que nosotros decimos desde el primer día que asumimos la gestión y que es que queremos una ciudad con más igualdad. Esto significa que estos ingresos van a ir, en caso de recaudarlos, a quienes más lo necesitan". "Con 4 millones de pesos -dijo- podríamos dar un lugar seguro y seco, que está dentro del plan Hábitat, a casi 3.000 familias.
Hay un déficit muy importante de alrededor de 10.000 familias, que hoy tienen problemas habitacionales y podríamos estar en ese número solucionándolo. O podríamos estar dando alrededor de 2.000 becas a chicos en situación de vulnerabilidad. Hoy Desarrollo Social tiene capacidad para hacerlo a 150 chicos. Podríamos también pensar en nuestros adultos mayores. Hay un 20 por ciento de la población de la ciudad en ese rango y necesitamos ampliar la capacidad de nuestro hogar porque hay muchísimos que están en alta vulnerabilidad. Podríamos hacer 20 casas protegidas por la municipalidad".
Finalmente, Regidor puso sólo tres ejemplos de lo que la tercera parte de la contribución de la tasa en conflicto podría significar en términos de obras. "Para que la población tenga una idea clara, se podrían colocar luminarias en 300 cuadras en los barrios de la ciudad, o realizar 40 cuadras de pavimento nuevo o bacheo en 400 cuadras. Esto da una magnitud de las posibilidades y si bien parece una frivolidad hablar de obras cuando recién se mencionó a la salud y al desarrollo social, estas obras hace a la calidad de vida y a la seguridad de las personas".
12/06/08
LA CAPITAL – MAR DEL PLATA