Preocupación por el uso del DEJUPA.
Preocupación por el uso del DEJUPA.
En las últimas reuniones del Consejo Federal Pesquero las distintas cámaras empresarias que se hicieron presentes coincidieron en cuestionar duramente la utilización del dispositivo de selección de juveniles conocido como DEJUPA.
Luego de eso, en su sexta reunión el CFP recibió a miembros de la Prefectura Naval Argentina y del área de Artes de Pesca del INIDEP.
Según señalan los consejeros en el acta de esa reunión, de la exposición de los técnicos del INIDEP “quedó demostrada la efectividad del dispositivo en la selectividad de la captura y que resulta sumamente útil a los efectos de cumplir con las medidas de administración de la pesquería”.
Asimismo indican que “la PNA informó que no se han registrado denuncias sobre siniestros o accidentes por su utilización”.
Sin embargo, ya a mediados del año pasado, el secretario Gremial de la Asociación de Capitanes y Patrones de Pesca, Jorge Frías, presentó una nota al subsecretario de Pesca de la Nación en la que señalaba que aunque valoraban los esfuerzos de la cartera “a los fines de conservar el recurso pesquero y la subsistencia del caladero en general”, cuestionaba “la metodología y a veces la forma inconsulta de algunas medidas, teniendo en cuenta que somos responsables de la dirección de los buques pesqueros, de la carga de los mismos y de las vidas de los tripulantes”.
“El tema que hoy nos preocupa, es la implementación del dispositivo para el escape de juveniles de peces en las redes de arrastre denominado DEJUPA”, señalaba el gremialista, añadiendo que “fue cuestionado en su momento, no solo por ser pesado y poco maniobrable, sino que también se discutió sobre su efectividad improbada, y el si probable daño corporal que sufren las capturas, incluyendo los peces que son descartados por este artilugio, instalando a su vez, un manto de dudas sobre la supervivencia de los mismos”.
“Lo que no entra en la órbita de ninguna discusión –aclaraba Frías– es la maniobrabilidad del mismo en casos de mal tiempo, de importantes cardúmenes o en su defecto de embarre, piedras u otros obstáculos normales en la actividad pesquera, que sin lugar a dudas limitan la capacidad de selectividad del DEJUPA, al verse superado en su capacidad de filtrado”.
“Ante la obligatoriedad del uso de este dispositivo, solicitamos buscar una alternativa viable, y menos riesgosa para la tripulación, donde se conjugue el cuidado del recurso y la seguridad de las personas que trabajan en cubierta”, reclamaban desde la Asociación.
“El planteo presentado por la mayoría de los capitanes no es menor y de ella se desprende el compromiso del cuidado del recurso, pero no al costo de comprometer la seguridad de la tripulación”, señaló Frías, agregando que “lo que más preocupa son las afirmaciones sobre la probabilidad de provocar accidentes ante la manipulación del mismo, siendo la solicitud mayoritaria, la de deslindar responsabilidad sobre los accidentes provocados por el uso de este aparato seleccionador y de los juicios, penales y civiles, que podrían surgir de los mismos a sabiendas del riesgo que conlleva su utilización”.
Ya suenan voces desde las empresas avisando que están trabajando en ello. La selectividad es una responsabilidad sobre los recursos, la seguridad es sobre las vidas humanas.
17/03/08
PESCA & PUERTOS