El viernes partió el buque de investigación del INIDEP “Dr. Holmberg” dando inicio a la reanudación de la investigación en el mar. Evaluarán el stock sur de hubbsi luego de tres años sin datos sobre el estado del recurso en el Golfo San Jorge y la Zona de Veda patagónica de juveniles.
El viernes partió el buque de investigación del INIDEP “Dr. Holmberg” dando inicio a la reanudación de la investigación en el mar. Evaluarán el stock sur de hubbsi luego de tres años sin datos sobre el estado del recurso en el Golfo San Jorge y la Zona de Veda patagónica de juveniles.
La última campaña global del stock sur de meluza común se realizó en 2013 y desde entonces no se obtienen datos directos de evaluación del sector comprendido por el Golfo San Jorge y la Zona de Veda Permanente de juveniles patagónica. Hace tres años se interrumpió la serie histórica y ahora habrá que reconstruirla, si se puede, con los datos de la flota, de observadores y con la última campaña del área de cría realizada en el crucero de enero de 2014. Si todo funciona bien, a partir de la reanudación de los cruceros de investigación que se concretó el viernes pasado con la salida del buque Holmberg, se podrá mejorar la calidad de los datos de uno los principales recursos del Mar Argentino y se conocerá cuál es el real estado de la merluza. También podrá cotejarse si los objetivos planteados tres años atrás, de alcanzar una biomasa reproductiva de 600.000 toneladas y una proporción de reproductores de tallas grandes no menor al 18%, se alcanzaron o si estamos más lejos que nunca.
“La campaña, que se llevará a cabo durante los próximos 28 días y tendrá 90 lances de arrastre de fondo, permitirá realizar una estimación de la biomasa y la abundancia de la merluza común (Merluccius hubbsi) correspondiente al efectivo sur de 41º S hasta 47º S”, señalaron desde el INIDEP.
El personal científico a bordo realizará una evaluación acústica de la abundancia de merluza, en particular de las concentraciones pelágicas de juveniles. Se registrará información de la fauna acompañante de merluza, de la comunidad zooplanctónica y bentónica y de la oceanografía.
Hace tres años, a partir de los datos recolectados de la última campaña y el análisis de la serie histórica en 2013, el Programa de Merluza y Fauna acompañante publicó que la biomasa total para el período 1990-1997 se estimó en un millón, bajando en 1999 a 600.000 toneladas. En el período 2000 a 2011 el promedio fue de 730.000 toneladas. En el 2012 el aumento de reclutas y biomasa reproductiva elevó el stock a 885.000 toneladas.
En ese mismo informe los investigadores dijeron que el objetivo planteado de alcanzar una biomasa reproductiva de entre 450.000 y 500.000 toneladas “no resultaría suficiente para lograr la sustentabilidad de la explotación actual del recurso”. Recordaron que ya habían planteado la necesidad de la aplicación un conjunto de medidas para recuperar tanto la biomasa como la proporción de juveniles, jóvenes reproductores y mayores; y propusieron como objetivo que la Biomasa Reproductiva estuviese compuesta por un porcentaje de adultos no inferior al 18% de ejemplares de 5 a más de 7 años sobre el total de merluzas que a los 3 años comienzan a formar parte de los reproductores; “considerando que éste es un valor probable y deseado de lograr en la población proyectada en el corto y mediano plazo”.
A la vez agregaron las investigadoras Betina Santos y María Fernanda Villarino que, “debido a que los reclutamientos más altos estimados ocurrieron cuando las biomasas reproductivas fueron cercanas a 600.000 toneladas, se consideró adecuado reemplazar el objetivo de 550 mil por éste”. Luego no hubo más campañas de evaluación.
Ahora las investigadoras tendrán la difícil tarea de reconstruir una serie histórica que lamentablemente se rompió y quedó interrumpida por tres años. Será muy interesante conocer la evaluación del recurso de forma integral y es de esperar que el director del INIDEP y de Investigación, Otto Wöhler, la ponga a disposición inmediatamente después de que tome vista el Consejo Federal, a diferencia de lo que ha hecho con los últimos informes de este programa, a los que luego de un mes seguimos sin poder acceder. (Por Karina Fernández; Revista Puerto)
13/09/16