Con el fin de buscar una solución a la flavobacteriosis, cerca de 85 especialistas y representantes de todos los grupos de investigación del mundo están reunidos en París (Francia) desde el 20 al 23 de septiembre para discutir sobre los principales desafíos para subsanar esta situación.
Con el fin de buscar una solución a la flavobacteriosis, cerca de 85 especialistas y representantes de todos los grupos de investigación del mundo están reunidos en París (Francia) desde el 20 al 23 de septiembre para discutir sobre los principales desafíos para subsanar esta situación.
Cabe mencionar que en el caso de Flavobacterium psychrophilum no existen medidas de prevención, particularmente vacunas. Por tanto, el uso de antibióticos para su control se hace parte durante la etapa de agua dulce del cultivo, siendo los antimicrobianos como oxitetraciclinas, florfenicol y en el último tiempo sulfamidas potenciadas (trimetroprin-sulfametoxazol) compuestos considerados dentro de los costos de producción.
Esta es la segunda conferencia de su tipo. La primera se llevó a cabo en West Virginia (Estados Unidos) en el 2007, y en esta oportunidad ha sido organizada por el reconocido Dr. JF Bernardet (INRA, Francia), quien consideró para exponer la realidad chilena al Dr. Ruben Avendaño-Herrera de la Universidad Andrés Bello, con quien realiza trabajos en conjunto y con quien ha realizado diversos estudios sobre este patógeno y otros microorganismos pigmentados causantes de mortalidades mixtas con F. psychrophilum denominadas Flavobacterium-like.
La charla "Significancia de la flavobacteriosis en el cultivo de salmónidos en Chile", es una oportunidad "para explicar la magnitud de esta enfermedad en nuestro país y poner en la palestra el desconocimiento que existe tanto en Chile como en el exterior sobre la importancia de este microorganismo mal llamado ‘secundario", pero que después de Piscirickettsia salmonis es la bacteria que provoca mayores pérdidas debido no sólo a mortalidades específicas y/o asociadas sino también por la prevalencia, rutinarios tratamientos preventivos y control", comentó el Dr. Avendaño-Herrera.
Al mismo tiempo, añadió que durante el último años se ha comenzado a emplear en algunas pisciculturas sulfas potenciadas, lo cual a su juicio no tiene absolutamente ningún sustento científico, pues F. psychrophilum es totalmente resistente debido a la presencia de genes de resistencia y si bien podría haber un descenso en los eventos de flavobacteriosis, esto se debe a la disminución de la carga bacteriana propia del estanque de cultivo.
Avendaño-Herrera comentó que según lo descrito en su artículo recientemente publicado en la Journal of Fish Diseases, "los aislados chilenos de F. psychrophilum son bastante más homogéneos y dominados por un grupo de bacterias en particular, muy por el contrario a lo que ocurre en Europa donde pueden llegar a tener hasta siete o más diversidades. Por tanto, el desarrollar una vacuna en base a una bacteria como la recientemente publicada por el Dr. Morgan en Escocia es una realidad que podría solucionar los problemas de la industria nacional, sostuvo el profesional.
En los últimos años se han probado vacunas con fracciones de diferentes antígenos (proteínas y/o lipopolisacaridos), combinación de ellos y más recientemente proteínas recombinantes (shock térmico), pero finalmente cada vez es más común pensar en vacunas especie-geográfico-específicas, es decir, que de acuerdo a la realidad de cada centro de cultivo se desarrolle un producto biológico específico sustentado en el conocimiento adquirido de su propia realidad.
El especialista explicó que estos productos también llamados "autovacunas geográfico específicas", debido al estudio de diversos microorganismos y no sólo el causante del brote, son una alternativa real al uso masivo de tratamientos quimioterápicos y cada vez más los investigadores europeos y americanos están en la búsqueda de aplicar este principio.
22/09/09
AQUA AL DIA