El STIA no aprobó la adhesión al convenio entre el Gobierno y las empresas pesqueras (Puerto Madryn)

La asamblea del martes pasó a un cuarto intermedio hasta mañana. La principal objeción es la duración del acuerdo. Hoy el STIA llevará una nueva propuesta a la CAPIP.

La asamblea del martes pasó a un cuarto intermedio hasta mañana. La principal objeción es la duración del acuerdo. Hoy el STIA llevará una nueva propuesta a la CAPIP.

Los delegados del gremio de la alimentación se reunieron en asamblea, con el fin de tratar si firman la paz social que impulsó el Municipio y posteriormente rubricaron en Casa de Gobierno algunos gremios de la pesca, empresas y gobierno provincial el pasado sábado.

El prosecretario gremial del STIA, Oscar Hughes, informó que se decidió pasar a un cuarto intermedio hasta mañana por la tarde, cuando volverán a reunirse para tratar el tema, aunque deslizó cuestionamientos al acuerdo.

Uno de ellos está vinculado al tiempo de duración del mismo: “los tiempos se tienen que achicar si o si, no es lo mismo para un trabajador embarcado que gana cierto dinero, que para uno de planta que gana mucho menos, ellos pueden aguantar hasta fin de año, nosotros no lo vamos a poder aguantar, los trabajadores nuestros no pueden aguantar, la decisión es achicar los tiempos y si las cosas que vamos a plantear a las empresas y al gobierno no son escuchadas, esperaremos al mes de mayo en que termina el convenio colectivo de trabajo y definiremos cuáles son los pasos a seguir”, dijo Hughes.

También informó que en el día de hoy se van a reunir con la CAPIP  y otras empresas que no están nucleadas en la Cámara para hacerles otra propuesta y llevársela al gobierno provincial. “Si logramos que hoy nos reciban, mañana lo tratamos en asamblea y la solución se podría dar el mismo viernes”, adelantó el dirigente sindical.

Según Hughes, no sería descabellado tratar de “aguantar” hasta el mes de septiembre, pero de ninguna manera hasta diciembre: “tiene que haber respuesta del gobierno a nuestros planteos, ya que algunos de los temas que habíamos planteado no fueron incluidos en el borrador de paz social que firmaron con otros gremios”.

Hughes dijo que en la anterior “Paz Social” que se había firmado hubo temas que no fueron cumplidos por algunas empresas, por ejemplo no se respetó el pago de sueldos a los trabajadores, los aportes a las obras sociales, ni al sindicato, por lo que piden que esto quede garantizado por parte del gobierno y las empresas.

“Nosotros queremos que las cosas queden bien clarificadas en este acuerdo, porque los empresarios borran con el codo lo que firman con la mano”, dijo en tono crítico Hughes; “por eso el viernes a las tres de la tarde nos volvemos a reunir con los delegados de las plantas y definiremos los pasos a seguir”.
 
28/05/09
EL CHUBUT

Dejá un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Scroll al inicio