El STIA dice que las empresas exageran pero igual apoyan los reembolsos por exportaciones

El gremio acusa a los sucesivos gobiernos nacionales por haber permitido la crisis del caladero. Y dice que las empresas exageran la crisis porque no les gusta perder plata. Igual apoyarán que se reimplante el sistema de reintegro a las exportaciones.

El gremio acusa a los sucesivos gobiernos nacionales por haber permitido la crisis del caladero. Y dice que las empresas exageran la crisis porque no les gusta perder plata. Igual apoyarán que se reimplante el sistema de reintegro a las exportaciones.

El Sindicato de Trabajadores de la Alimentación (STIA), el mayor gremio pesquero de la zona y el que agrupa a la mano de obra que se verá afectada por la crisis, asegura que las empresas "exageran la crisis", y que "no les gusta perder plata". Y que por eso harán caer el peso de la disminución del cupo de merluza, y de la desaparición de beneficios fiscales, en la cabeza de los trabajadores.

Así opinó el prosecretario gremial Oscar Hughes, de hecho el número "dos" del STIA detrás del Secretario General Luis Núñez, quien además es el conductor de la CGT.

Los despidos de Alpesca en San Antonio y el plan de retiros voluntarios de la misma empresa son los que dispararon las luces de alarma. Y por eso esta semana habrá reuniones entre empresarios, gremios y gobierno en Rawson para ver cómo seguir. Después de conocida la información, Alpesca envió a sus trabajadores una extensa comunicación plena de negros presagios. Hughes recordó que tiempo atrás mantuvieron una reunión con el gerente general de la firma de capitales sudafricanos, Alejandro Ocampo. "Nos informó con respecto a la situación a partir de la quita de los cupos de pesca", así les comunicó que el directorio de Alpesca se reuniría entre el 25 y 26 de enero pasado para analizar las medidas a tomar.

Fue entonces que surgió la puesta en marcha de los retiros voluntarios que, para el caso de la planta que la empresa tiene en San Antonio Oeste (Río Negro) significó 134 personas que quedaron sin trabajo, "pero hace rato que hay gente que abandona tareas en el sector para ir a trabajar a otro lado" dijo Hughes.

El dirigente fue contundente al señalar que "nosotros no creemos en la crisis que plantean las empresas, Alpesca dice que han bajado los precios del langostino y el calamar (como factor de sus desequilibrio económico) cuando en realidad es una empresa que se dedica principalmente a la extracción de la merluza que en los mercados internacionales ha crecido cien por cien" debido a que las propias empresas exportan menos de este recurso.

Desde el STIA entonces se desmiente la profundidad de la crisis, tal como lo señala Alpesca en la comunicación a sus empleados, mientras espera que la firma se comunique con ellos para informales cuáles serán los pasos a seguir. En tanto, el sector sindical ha mantenido reuniones con el Intendente, Carlos Eliceche como así mismo lo piensan hacer con la Secretaría de Pesca del Chubut para evaluar la situación planteada, "porque hablan de crisis y acá siempre los platos rotos los pagan los trabajadores, o las empresas están buscando que los beneficios vuelvan nuevamente a ellos", caso el reembolso por puertos patagónicos, "usando a los trabajadores" como forma de presión.

Distintas realidades

El sindicato tiene en claro que las empresas no pierden tal cual lo anuncian, sino que su rentabilidad disminuyó y reconocen que las condiciones no son iguales para las empresas que operan en esta región como aquellas que lo hacen en Mar del Plata donde existe cooperativismo o mucho trabajo en ‘negro’.

Las empresas del sector, por ejemplo Alpesca, con 1.700 trabajadores, perdieron los reembolsos por puertos patagónicos, "pero por eso no es aceptable que sean los trabajadores quienes tienen que pagar las consecuencias", tampoco se explican mucho desde el sector sindical cómo puede ser que un presidente como Néstor Kirchner haya sacado este tiempo de beneficio para las empresas que operan en la Patagonia donde los costos son significativamente más altos.

"Sabemos que el caladero está bastante agotado, la culpa la tienen los gobernantes de turno, esto pasó siempre, y nunca se dedicaron a cuidar nuestros recursos", dijo Hughes al recordar que, "han venido empresas que destrozaron los caladeros de sus países y existía la posibilidad de que exploten nuestro caladero y hoy paguemos las consecuencias de la sobre explotación" aseguró.

Para el Prosecretario Gremial del STIA, tienen que analizar la situación todas las partes, desde el sector empresario, pasando por el gremial y los funcionarios de turno, "hay que repartir el cupo entre aquellas empresas que dan mano de obra en tierra, y aquellas que destruyeron el caladero por afuera que vuelvan a sus países o que le den otro lugar de pesca".

El gremio reconoce que necesitan beneficios

Un dato singular es que desde el propio sindicato se reconoce que la más afectada de las empresas es Alpesca, con permisos de pesca nacionales, "y si vamos a la realidad, hay empresas en Mar del Plata que no tienen trabajadores y tiene permisos de pesca, mientras se disminuyó en proporción la misma cantidad de cupo".

De acuerdo a las versiones surgidas, la firma estaría evaluando la posibilidad de desprenderse de aproximadamente un 20% de su personal a través de la implementación del retiro voluntario que ya hizo mella en algunos trabajadores como una alternativa cierta de salida ante la crisis anunciada por Alpesca.

"Esta es una decisión de inversores a los cuales no les gusta perder plata. Para nosotros la realidad es que no ganan lo que venían ganando, reconocemos que tiene que retornar sus beneficios, pero tienen que acordarse -cuando así sea- de los trabajadores", dijo Hughes.

El diálogo está abierto permanentemente entre la empresa y el STIA, y de hecho el próximo martes se volverán a reunir mientras esperan que desde el más alto nivel jerárquico de la firma se comunique qué se piensa hacer.

"Esperemos que el gobierno avance en un pacto social para que no se pierdan puestos de trabajo", dijo Hughes quien espera que las autoridades de la provincia "se acuerden del sector, creo que les importa más el recurso de explotación del petróleo que da más ingresos a las arcas del Estado que el pesquero que ofrece mayor cantidad de puestos de trabajo".

03/02/08
EL CHUBUT

Dejá un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Scroll al inicio