Es para la construcción y montaje de un tanque de almacenaje de 50 mil m3 de crudo en Caleta Córdova.
Es para la construcción y montaje de un tanque de almacenaje de 50 mil m3 de crudo en Caleta Córdova.
Funcionarios de la cartera de Medio Ambiente de la provincia y el municipio informaron ayer, en conferencia de prensa, que se hicieron 24 observaciones al estudio de impacto ambiental presentado por Termap. Se conminó a la consultora responsable y a la empresa a entregar la información complementaria, en un plazo estimado de un mes.
El subsecretario de Gestión Ambiental de la Provincia, Ariel Gamboa; junto al director general del ministerio para la Comarca Senguer-San Jorge, Leonardo Minghinelli y el Lic. Fabián Suárez, subsecretario de ambiente del Municipio criticaron ayer el trabajo hecho por la consultora Clean World y se quejaron por tener que “corregirlo”.
“Ya le hemos pedido a la empresa formalmente que conteste esas observaciones, y pedimos a las empresas que presentan Estudios de Impacto Ambiental (EIA) que tengan mucha más rigurosidad técnica, que sean claras y que sean fidedignas porque hacen al correcto análisis de evaluación”, aseveró Gamboa.
El funcionario adelantó además que de no satisfacer los aspectos técnicos legales presentados en el proyecto, el mismo puede estar sujeto a rechazo. “Por el momento estamos evaluando el informe, pidiendo información complementaria y de ahí vamos a ver, realmente, si ese proyecto está bien, si hay que modificarlo o rechazarlo de lleno”, sentenció el abogado.
Suárez, por su parte, dejó en claro que la comuna alienta las inversiones empresarias, aunque remarcó que se velará para que todo emprendimiento productivo sea realizado bajo las normas establecidas sin generar impacto ambiental negativo.
Por corregir
Al hacer referencia a las observaciones hechas al estudio presentado, Minghinelli dijo que “hemos visto que en 24 puntos, la información ha estado incompleta entonces estamos pidiendo una ampliación de la misma o en algunos casos hemos visto algunos errores y estamos pidiendo a la consultora que lo corrija”.
Entre los puntos a modificar, se indicó que se está pidiendo que presente datos actualizados sobre montos de inversión, marco legal, cronograma de obra y plazos previstos de ejecución.
Asimismo, que se contemplen los “criterios ambientales de tipo biológico, geomorfológico, de hidrología superficial y subterránea” en las cinco alternativas de ubicación presentadas para el proyecto. De esta manera, el organismo de control determinará cuál de todas las posibilidades “es la mejor. Es un punto muy importante y la consultora no lo ha contemplado”, remarcó Minghinelli.
Otro punto que se objeto, es que “no presentan el tipo de impermeabilización que se va a utilizar en el recinto de contención, importante en caso de algún tipo de incidente” y la falta de estudios puntuales respecto al medio físico y biológico del área de Caleta Córdova.
La carencia de un plan para la gestión de residuos, de tratamiento para los efluentes cloacales y la falta de determinación del área de influencia directa e indirecta de la obra forman parte también de la extensa lista de objeciones.
En otro tramo de la entrevista, Gamboa adelantó que es intención del Ministerio que integra, poner la lupa sobre el trabajo que llevan adelante las consultoras ambientales y que se avanza en un proyecto de creación de un registro de las mismas, en base a que se detectan grandes y llamativos errores en los informes que presentan. “En esos casos, podría fijarse alguna penalidad y hasta bajarlas de registro”, adelantó el funcionario.
08/02/12
CRONICA DE CRV