El Gobierno está difundiendo una publicidad simpática: muestra a las Malvinas bajo el pabellón nacional, con escenas de armonía y paz entre argentinos e isleños.
El Gobierno está difundiendo una publicidad simpática: muestra a las Malvinas bajo el pabellón nacional, con escenas de armonía y paz entre argentinos e isleños.
Es un mensaje pacífico que se conoce cuando se cumple un nuevo aniversario del desembarco de tropas argentinas. La cuestión, sobre todo después de la derrota militar de 1982, tiene una fortísima impronta emocional. Ese recuerdo dispara una reacción sentimental, una mezcla de impotencia, rabia, y dolor por la gran manipulación de entonces.
Umberto Eco, en un prólogo de un libro siempre vigente de Lucrecia Escudero sobre el relato en la guerra de Malvinas, dice: "¿Qué sucede cuando en una narración el autor pone, como un elemento del mundo real (que sirve de trasfondo al mundo posible de la ficción) algo que en el mundo real no existe y que nunca se ha verificado?".
Las palabras de Eco son aplicables a la intención del Gobierno en la publicidad de Malvinas: pone algo del mundo real que en el mundo real no existe. Es decir, describe el final -Malvinas ha sido y será una empresa nacional, aunque la utilización de la "gesta" ha sido grosera en muchos casos- pero no los medios para alcanzarlo porque eso significaría tener una política activa, una estrategia que vaya más allá de lo que ya se ha hecho y que, en su momento, obtuvo avances significativos, pero que ahora resuena como un eco inútil.
Este aniversario del 2 de abril debería ir más allá de la retórica y del homenaje. Debería mostrar si hay algo de nuevo en la estrategia diplomática, política y económica; si se exploran en la sociedad británica las nuevas posiciones que han aparecido o si éstas son sólo brotes de corta vida. Porque este espejismo publicitario puede ocultar también la cada vez mayor distancia que hay hoy entre las islas y su legítimo dueño, la Argentina.
Por: Ricardo Kirschbaum
Fuente: EDITOR GENERAL DE CLARIN
02/04/10
CLARIN