Seguramente las medidas serán definidas la semana entrante, cuando los miembros del CFP se reúnan con los técnicos y el director del INIDEP. Los temas a tratar son: dispositivos de selectividad, vedas móviles en el Gofo San Jorge y aumento del porcentaje permitido de by catch.
Seguramente las medidas serán definidas la semana entrante, cuando los miembros del CFP se reúnan con los técnicos y el director del INIDEP. Los temas a tratar son: dispositivos de selectividad, vedas móviles en el Gofo San Jorge y aumento del porcentaje permitido de by catch.
El Consejo Federal Pesquero discutió, en la reunión de ayer, la nota elevada por el Subsecretario de Pesca, Norberto Yahuar, en la que solicita la implementación del uso obligatorio de dispositivos de selectividad para las flotas merlucera y tangonera; la veda parcial o total del Golfo San Jorge y la habilitación a la Prefectura Naval Argentina para abordar de manera sorpresiva en altamar a la flota comercial, con el objetivo de intensificar los controles.
Aunque el acta oficial de la décimocuarta reunión del Consejo Federal Pesquero aún no ha sido publicada, fuentes acreditadas adelantaron a REVISTA PUERTO lo acontecido en torno a estos temas que son de sumo interés para el sector. Según nos fue revelado, se habría acordado la implementación del uso obligatorio de los dispositivos de selectividad para la pesca de merluza, DEJUPA o la utilización de malla cuadrada.
Sin perjuicio de ello se seguirán realizando pruebas con artes de pesca selectivas, ya que el CFP ha acusado recibo de las quejas de los armadores, que afirman que el DEJUPA genera peligrosidad en la maniobra. De todas formas cabe recordar que existe un sistema de iguales características, pero con grillas flexibles y de menor peso, que podría suplantarlo.
Para definir estas cuestiones se requerirá al Programa de Artes de Pesca del INIDEP y a su director, Otto Wöhler, que informen a los consejeros, en la reunión de la próxima semana, sobre cuántos dispositivos han sido efectivamente probados por la flota, cuáles no y qué necesidades tienen para proceder a la profundización de los estudios, con nuevas evaluaciones. Una vez definido el arte de pesca a utilizarse en forma obligatoria, se dará un plazo de entre 40 y 60 días para que la flota comercial se avenga a cumplir con su uso.
Respecto de los controles para su uso efectivo, se planteó apoyar la iniciativa del Subsecretario de Pesca nacional, en cuanto a los abordajes sorpresivos y al azar por parte de la Prefectura Naval Argentina. Y se planea a futuro, posiblemente, combinarlo con el equipamiento tecnológico que pretende implementar la Subsecretaría a partir del uso de cámaras.
También se habría manejado la posibilidad de elevar el máximo permitido de by catch, hoy en el orden del 10 por ciento de la captura total, con la intención de blanquear la captura de juveniles, por considerar que ésta es imposible de evitar, dada la estructura de talla de la población. “Sería un blanqueo de la realidad”, afirma nuestra fuente.
Con esta medida se pretenden evitar el descarte y la metodología a implementar consistiría en no labrar multas sobre quien traiga un número elevado de juveniles. Podría descargarse en tierra un porcentaje indefinido aún, aunque mayor al 10 por ciento de juveniles de merluza sin que mediase sanción alguna; pero ese barco deberá retirarse de la zona en la que produjo la captura, al igual que el resto de la flota que esté realizando operaciones de pesca en dicha área.
Las alternativas que se manejan son la limitación del tiempo de arrastre y la implementación de vedas móviles.
También se habría acordado reforzar los controles sobre la flota tangonera, con el propósito de dar cumplimiento al uso obligatorio del dispositivo de selectividad Disela.
Estos temas deberán ser debatidos con los biólogos del INIDEP a cargo de los diferentes programas con injerencia en dichos temas y con el director del Instituto, con el objetivo de que sean ellos quienes marquen, desde el punto de vista biológico, cuáles son las mejores alternativas de manejo sustentable para el recurso.
En lo relativo a la veda total o parcial del Golfo San Jorge, continúan las discusiones, ya que los representantes de las provincias patagónicas ven con desagrado la intromisión del Ejecutivo nacional en la jurisdicción provincial, ya que consideran se generaría un precedente “muy peligroso”. Por otra parte, entienden que la intervención del Ejecutivo estaría respondiendo a intereses políticos del Gobierno antes que a una verdadera preocupación por la sustentabilidad de los recursos.
Por tal motivo, en la reunión de ayer se habría acordado un manejo conjunto de las provincias con la Nación en los temas referentes al Golfo San Jorge.
23/04/10
REVISTA PUERTO