El capitán Martín Olmo disertó sobre los alcances de la crisis pesquera (Madryn)

“Crisis pesquera: verdad o mentira” fue el título de la conferencia.

“Crisis pesquera: verdad o mentira” fue el título de la conferencia.

Organizado por el Centro de Estudios y Análisis de la Realidad Madrynense (CEAREM) se realizó el viernes último una disertación a cargo del Capitán Martín Olmo, bajo la denominación “Crisis pesquera: verdad o mentira”, que se constituyó en la primera de una serie de conferencias que se han previsto para el ciclo 2008, que tendrán por objeto analizar  las problemáticas actuales de la ciudad, así lo adelantó el doctor Jorge Iriarte, integrante de CEAREM y concejal de Puerto Madryn.

El programa de conferencias quedó inaugurado con la disertación que brindó el capitán  Olmo, donde hizo referencia a la situación de la pesca, en un pormenorizado análisis de los procesos que se han dado a través de los últimos 30 años.

La disertación se concretó con la proyección de una serie de diapositivas que esbozaban las ideas fuerza de cada tena y que fueron explicadas por Olmo, quien abordó la temática desde su experiencia a bordo de buques pesqueros.

Participaron de la conferencia algo más de ochenta personas de diversos sectores de la comunidad, representativos de la actividad pesquera, concejales, investigadores y estudiantes entre otros.

La disertación se realizó por espacio de una hora y media aproximadamente y culminó con una serie de preguntas de los asistentes, quienes manifestaron su interés en la temática abordada.

El CEAREM abrió este nuevo ciclo en el salón de conferencias del Hotel Playa, el que fue inaugurado por el Coordinador General de la entidad, Jorge Iriarte, quien ofició de anfitrión.
 
La disertación
 
Durante la disertación, Olmo destacó aspectos relacionados con la sustentabilidad del recurso del caladero argentino, haciendo referencia a la disminución de especies en el transcurso de los últimos 30 años, señalando como ejemplo que la merluza está en situación de riesgo de sustentabilidad en términos biológicos y asegurando que desde su experiencia lo más acertado sería prohibir la pesca de esta especie por un espacio de tiempo, aunque destacó que esto traería aparejado otros inconvenientes, por lo que desde su punto de vista se requieren medidas urgentes en materia de control.

Sobre los controles señaló que una posibilidad sería que se realicen controles conjuntos entre diversos organismos relacionados con la actividad, los que deberían ser sorpresivos al señalar que una comisión de cinco o seis personas sería difícil de vulnerar, refiriendo a posibles acciones ilícitas por parte de los agentes de control.

Por otra parte en relación a las especies que se encuentran en situación de crisis, el capitán Olmo, brindó un detalle sobre el ciclo de reproducción de aquellas que son más requeridas, señalando que el calamar y el langostino, son dos de las especies de mayor sustentabilidad biológica, al tiempo que resaltó que la primera de estas se encuentra en crisis de sustentabilidad económica.

En este sentido Olmo refirió al caladero argentino señalando que desde la década del `70, época en que se desempeñaba a bordo de los pesqueros, hubo políticas inadecuadas en materia pesquera, sobrepesca por parte de las embarcaciones y malas prácticas en relación a la captura, asegurando que todos estos aspectos fueron en detrimento de la actividad.

En esta línea de análisis el capitán Olmo refirió a la crisis pesquera, destacando que es una realidad y que requiere de la participación de todos los sectores que intervienen en la industria pesquera.

Una a una fue analizando las particularidades de la actividad, destacando los aspectos económicos y sociales de la pesca y destacando que Puerto Madryn tiene en la actualidad una fracción importante de sus ciudadanos que vive en forma directa e indirecta de esta industria.
 
Las consultas
 
En cuanto a los aspectos que fueron abordados por los participantes a modo de consulta, los más destacados fueron los relacionados a los beneficios impositivos para el sector y aquellos relacionados con la figura del valor agregado.

Sobre el primer punto Olmo consideró que la restitución de los reembolsos por puertos patagónicos sería una medida positiva, aunque no descartó que otras medidas de carácter impositivo resultarían más oportunas. 

En tanto que sobre la figura del valor agregado sostuvo que es ideal si se logran nuevos mercados en el exterior para esos productos, pero sentenció que la incorporación de valor agregado al producto de exportación, no necesariamente implicará más fuerza de trabajo en el sector.

18/03/08
DIARIO DE MADRYN

Dejá un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Scroll al inicio