Distintas entidades expresan su malestar por el manejo de la merluza

Desde la Unión de Intereses Pesqueros Argentinos  aseguran que ante la menor disponibilidad del recurso, las autoridades deberían privilegiar a la flota fresquera por ser generadora de empleo en tierra. Ese mismo concepto fue expresado por la Cámara Pesquera Marplatense. Por su parte, Industrial Coop pidió subsidios.

Desde la Unión de Intereses Pesqueros Argentinos  aseguran que ante la menor disponibilidad del recurso, las autoridades deberían privilegiar a la flota fresquera por ser generadora de empleo en tierra. Ese mismo concepto fue expresado por la Cámara Pesquera Marplatense. Por su parte, Industrial Coop pidió subsidios.

Una catarata de críticas y reclamos activó el manejo de merluza hubbsi establecido por la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentos en la Resolución 65/07.

La poda sobre las asignaciones de captura, la posibilidad de que los buques congeladores puedan seguir operando al norte del paralelo 48º y el impacto negativo sobre el nivel de empleo forman el núcleo que preocupa a determinados sectores de la industria pesquera local.

Desde la Unión de Intereses Pesqueros Argentinos (Udipa) aseguran que ante la menor disponibilidad del recurso, las autoridades deberían privilegiar a la flota fresquera por ser generadora de trabajo en las plantas de procesamiento.

“Ante una crisis de esta magnitud, se debe privilegiar a la flota que maximiza el aprovechamiento del recurso y el empleo de mano de obra en tierra. Pretender reducir por igual las capturas de fresqueros y congeladores por debajo de los niveles de subsistencia es condenar a los primeros y darles patente para depredar a los segundos”, expresaron mediante un comunicado.

Según entienden en esta cámara que agrupa a buques con permisos “inadecuados”, las autoridades tienen que revisar la 65/07 y otorgar capturas que les permita subsistir, bajar los congeladores al sur del 48º y ajustar los controles en todos los puertos argentinos. 

Un criterio similar expuso la Cámara Pesquera Marplatense (Capemar), la entidad que aglutina pequeñas y medianas empresas junto a cooperativas de trabajo.
"La nueva medida nos perjudica nuevamente, es un atropello al derecho al trabajo (…) Más pescado para los congeladores significa menos trabajo en tierra, pérdida de fuentes de trabajo y mayor demanda social”, dijeron a través de una gacetilla de prensa.

Otro análisis

Si bien hasta aquí los empresarios que poseen barcos congeladores no hicieron pública su posición, consideran en off que estas críticas son “facilistas” y obedecen a la necesidad de posicionarse con criterios particulares. “La reducción fue pareja para todos como debe ser; ahora es necesario mejorar los controles”, apuntan.

Por otro lado, recuerdan que el stock norte, ubicado por encima del 41º y donde sólo operan embarcaciones fresqueras, está en una situación aún más crítica que el resto del caladero.

Más allá de estos cruces, prevalece cierto nivel de consenso respecto a la compleja situación social que asoma. De allí que el sector cooperativo ya comienza a gestionar ayuda económica para futuros desocupados.

“Si acá no bajan subsidios para enfrentar estos tiempos de falta de trabajo, la ciudad se verá seriamente afectada por estallidos sociales”, deslizó el presidente de Industrial Coop, Daniel Álvarez.

De acuerdo a su mirada, así como las autoridades explican que buscan preservar el recurso con los recortes en las capturas, es necesario que tomen otras medidas para preservar la dignidad de los obreros del pescado.

14/01/08
WWW.PESCARE.COM.AR

Dejá un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Scroll al inicio