El diputado de la Unión Cívica Radical, Roberto Risso, había realizado una denuncia en relación a la supuesta presencia de aluminio en las aguas del río Chubut. Basado en “algunas informaciones”, el legislador reclamó un estudio al Instituto Provincial del Agua (IPA) para que realice las mediciones correspondientes.
El diputado de la Unión Cívica Radical, Roberto Risso, había realizado una denuncia en relación a la supuesta presencia de aluminio en las aguas del río Chubut. Basado en “algunas informaciones”, el legislador reclamó un estudio al Instituto Provincial del Agua (IPA) para que realice las mediciones correspondientes.
Sin embargo, desde la cooperativa Servicoop desmintieron categóricamente los dichos del diputado radical, ya que los mismos realizan los estudios diariamente demostrando que la presencia de aluminio en las aguas del río está muy por debajo de los parámetros máximos permitidos. Milton Junyent, gerente de Agua y Saneamiento y Jefe Operativo del Acueducto de Puerto Madryn, dio detalles al respecto: “Hay un laboratorio en la planta potabilizadora dedicado exclusivamente a controlar la calidad del agua, y el aluminio es uno de los parámetros que se controla, de hecho los productos que se utilizan en la potabilización del agua tienen aluminio. Una de las preocupaciones nuestras es controlar la cantidad de aluminio en el agua y podemos decir que están muy por debajo de los niveles establecidos por el Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología (ANMAT), que regula la actividad nuestra, y es la que establece los parámetros con que el agua potable debe llegar a la ciudad de Puerto Madryn”.
Arcilla
La presencia de aluminio en las aguas del río Chubut se deben exclusivamente a una cuestión topográfica, ya que el propio suelo del cauce tiene dicho elemento: “La materia prima nuestra es el agua cruda del río Chubut. En el Valle Inferior del río Chubut vivimos arriba de un importante manto de arcilla, que contiene silicato de aluminio, así que seguro que algo se va a encontrar, pero hay que ver en las cantidades que se encuentran, si son perniciosas o no. El Código Alimentario Argentino dice que en el agua potable, el máximo admisible de aluminio es 0.20 miligramos por litro y los valores que nosotros medimos están muy por debajo de esos valores”. Efectivamente, según lo expresado por Junyent, “nuestra idea es llevar tranquilidad a la población, que los niveles de aluminio en el agua potable están muy por debajo del que establece el ANMAT. En las mediciones del río Chubut oscilan 0.039 miligramos por litro, después de la potabilización del agua, ya que como coagulante nosotros usamos producto derivados del aluminio, sube un poco, por eso son parámetros que se controlan, sube a alrededor de 0.070, 0.075 miligramos por litro, y el nivel máximo permitido por el Código Alimentario Argentino es 0.20”.
Controles
Con respecto al agua potable que consumen los ciudadanos de Puerto Madryn, el gerente de Agua y Saneamiento de Servicoop aseguró que los controles sobre el líquido se realizan diariamente: “Para tranquilidad de la población de Puerto Madryn hay que decir que cada metro cúbico de agua potable que llega a Puerto Madryn está controlado en su calidad, química y bacteriológicamente. Si nosotros encontramos un desvío importante en los valores, tenemos una orden expresa de la gerencia de no potabilizar, es preferible la calidad del agua de Puerto Madryn, que es muy buena, a la cantidad”. Con respecto a las fuentes en las que se basó el diputado radical para realizar la denuncia, Junyent afirmó que “lo único que vi de la denuncia del diputado Risso es una nota que salió en un medio de comunicación, pero él no hace referencia a la fuente que toma para hacer esta denuncia”.
Descargas
Por último, como gerente de Saneamiento y Jefe Operativo del acueducto que une Trelew con Puerto Madryn, Milton Junyent confirmó la denuncia realizada por Servicoop en lo que respecta a las descargas cloacales que realiza la ciudad de Trelew sobre el río Chubut: “La cooperativa de Puerto Madryn fue una de las que denunció este tema y ahora está en la Justicia. Obviamente es un tema que no preocupa, y en el momento en que se producen descargas en los sistemas fluviales, se paraliza totalmente la actividad de la planta potabilizadora. Pero eso es un tema que está en la Justicia Federal y creo que la opinión debe ir por lo que dicte la Justicia”, cerró. (Diario de Madryn)
20/08/14