La Jueza Federal deberá decidir la situación de las personas citadas. De las declaraciones se desprenden elementos importantes en la investigación y que reafirman algunos hechos. El responsable del buque "Presidente Illia", al igual que otras personas ligadas la operación, serían los más comprometidos. Habría sido deliberada la decisión de arrojar petróleo al mar y eso agrava el delito, que estipula hasta 10 años de cárcel.
La Jueza Federal deberá decidir la situación de las personas citadas. De las declaraciones se desprenden elementos importantes en la investigación y que reafirman algunos hechos. El responsable del buque "Presidente Illia", al igual que otras personas ligadas la operación, serían los más comprometidos. Habría sido deliberada la decisión de arrojar petróleo al mar y eso agrava el delito, que estipula hasta 10 años de cárcel.
La jueza Eva Parcio se encuentra en las últimas evaluaciones previo a lo que será el dictado de procesamientos en torno a la causa del derrame de petróleo de Caleta Córdova, un tema que generó varias citaciones ante la Justicia hasta la semana pasada.
Cabe recordar que fueron alrededor de diez las personas que debieron prestar declaración por pedido de la magistrada, que tomó intervención de forma inmediata apenas enterada del suceso.
Los elementos recolectados en esos primeros días, además de las pruebas que se fueron sumando con el pasar de las horas y la colaboración recibida por varias entidades, permitieron a Parcio armar un mapa de la situación.
Algunas de las pruebas son claves para la causa, al igual que las declaraciones brindadas.
De acuerdo con lo que se pudo saber en su momento, algunas declaraciones fueron coincidentes entre sí, e incluso siguieron afirmando la línea investigativa a la que se apuntó con los primeros indicios.
Asimismo, el aporte de una fotografía satelital ha sido determinante también en el tema, tal cual lo adelantó Crónica.
Con este panorama, durante el transcurso de la próxima semana la jueza estaría decidiendo los procesamientos. Esto no ha sido confirmado oficialmente, pero se estima que al menos serían tres las personas directamente involucradas en el hecho, siendo el capitán tal vez el más comprometido, lo que en definitiva se conocerá en los próximos días.
El procesamiento a su vez sería bajo la figura que estipula la Ley de Residuos Peligrosos, la número 24051, en sus artículos 54 y 55. Según se averiguó, bajo estos artículos se imputa responsabilidad en los hechos, pero con el agravante del conocimiento, es decir que "sabían lo que estaban haciendo", dijo una fuente a este diario.
El "sabían" hace referencia directa al conocimiento en ese momento de lo que habría sido la decisión de arrojar petróleo en forma deliberada al mar, en lugar de lastre. Esto haría que el delito se convierta en doloso.
La presentación del ARI
Por otro lado, el hecho de que la próxima semana se notifiquen los procesamientos, también significa que se deba definir la presentación hecha por el diputado provincial del ARI -Fernando Urbano- ante la Fiscalía federal.
Profesionales del Derecho consultados por el tema indicaron que la misma no tiene los fundamentos suficientes para que tenga un avance concreto dentro de a Justicia, por lo que se estima que será rechazada. Esto de todas maneras, está en manos del doctor Norberto Bellver, que deberá decidir sobre esta presentación.
08/03/08
CRÓNICA – COMODORO RIVADAVIA