Fuerte advertencia de Guillermo Cañete, de la Fundación Vida Silvestre.
Fuerte advertencia de Guillermo Cañete, de la Fundación Vida Silvestre.
Puerto Deseado, (C).- El coordinador del Programa Marino de la Fundación Vida Silvestre Argentina sostuvo que es necesario seguir hablando de crisis pesquera para que la gente tome conciencia de que estamos en una situación delicada de ir a un colapso pesquero que traerá graves consecuencias económicas y sociales de no aplicarse medidas de fondo.
Cañete es un reconocido biólogo con una vasta experiencia en temas pesqueros ya que se desempeñó en el INIDEP y en ese organismo estuvo a cargo del Programa de Observadores a Bordo y fue Director del Departamento de Información, Operaciones y Tecnología del instituto. Brindó un panorama desolador de la situación actual del recurso merluza al señalar que existe un signo claro de la falta de administración, puesto que en la década del 90 se declararon 1,2 millones de toneladas superando las capturas permisibles.
En una entrevista brindada al semanario especializado Pesca y Puertos, Cañete reconoció que "si no hay límites no hay sustentabilidad, y una cuota es un límite. Si uno no puede hacer negocios con una cuota, significa que hay un problema, o necesita más pescado o necesita mejorar su negocio; si no alcanza, la pesca no es sustentable, y seguir pescando significa poner en riesgo el patrimonio de toda la sociedad, que son los recursos naturales", dijo,
"Blanquear lo que se pesca"
En ese aspecto señaló que "el Estado aún tiene la posibilidad de hacer algo, es muy difícil, hay intereses muy fuertes y posiciones encontradas, pero hay que hacer algo y evitar el colapso y ese hacer algo -destacó- depende de una decisión política que modifique el status quo, que dé señales muy claras al sector privado para respetar las reglas -porque- en este momento, el negocio pasa por no cumplir las reglas y quienes quieren cumplirlas se ven perjudicados porque quienes las incumplen tienen ventajas competitivas", dijo y acotó: "hay que terminar con la corrupción en la pesca, hay que blanquear lo que realmente se está pescando que no es necesariamente lo que se declara en las descargas; el problema de fondo es un exceso de la capacidad pesquera y un sistema de administración corrupto, que de persistir nos quedaremos sin pesca" reiteró.
"Decisiones políticas"
Para el coordinador del Programa Marino, "la corrupción tiene dos lados: un corrupto y un corruptor; lo malo no es cada hecho puntual de corrupción, sino que es un sistema instalado", dijo, al ejemplificar que "hay cientos de sumarios por el no uso del DISELA o el DEJUPA, es decir que se puede estimar qué cantidad de juveniles han muerto por no utilizar un sistema de selectividad; quiere decir que la medida no ha sido efectiva, algo ha pasado, entonces -continuó- hay que tomar decisiones políticas que hagan temblar esta estructura de corrupción. Argentina tiene compromisos internacionales; si hay un colapso, no cumpliríamos con lo que nos comprometimos en la Ley del Mar. La comunidad internacional nos está mirando, hay que evitar el colapso, hay una oportunidad; estamos a tiempo, pero se requiere de decisiones políticas de largo plazo".
En ese sentido, Cañete destacó que "una crisis es un riesgo o una oportunidad para el cambio y desde la Fundación Vida Silvestre decimos que no solo podemos ser testigos del deterioro de la actividad pesquera y de los ecosistemas marinos, somos una organización que busca la biodiversidad y la promoción del desarrollo sustentable por eso hacemos un llamado a la responsabilidad y al cumplimiento del marco legal que existe".
La importancia del INIDEP
Sobre el grave conflicto sindical que mantiene paralizada la flota del instituto, el coordinador del Programa Marino indicó que "al recurso y al ecosistema no le convienen un INIDEP paralizado. El secreto de la investigación pesquera es encontrar el área y la época donde genere menos impacto la pesca, esto significa poder pescar sin comprometer el recurso, si no hay datos, ni información no se puede hacer eso; la posibilidad que los barcos salgan del muelle y vayan a pescar depende de saber qué es lo que está pasando, cuánto se puede pescar, dónde y cuándo".
"Algo falla en el sistema de manejo"
Al puntualizar sobre la política pesquera nacional, Cañete aseguró que "no hay una política pesquera nacional que pueda asegurar una sustentabilidad de los recursos; si vemos lo que ocurrió después de la crisis de la década del "90, la merluza nos entregó generosamente varios años de éxitos reproductivos y de reclutamiento, pero esos juveniles fueron pescados y no se permitió recuperar el stock de adultos reproductores; eso fue una grave falla del sistema de administración", dijo, para luego agregar que "los objetivos de manejo no se cumplieron, y actualmente estamos con un sistema legal que hace que estemos en la ilegalidad -porque- nos guste o no hay una ley, pero no se está cumpliendo, y si aplicamos un criterio de evaluación por resultados, una gestión en pesquerías debe verse sobre la salud del stock reproductivo, y si vamos a un colapso evidentemente algo falla en el sistema de manejo".
01/09/08
CRÓNICA – COMODORO RIVADAVIA