Datos preliminares de juveniles de merluza

Datos preliminares de juveniles de merluza

El INIDEP presentó el informe de avance de la campaña de juveniles de merluza. Notable recuperación frente al año anterior pero menor abundancia y desfavorable distribución respecto de lo observado en 2005, año que se toma como referencia. La pesquería sigue sostenida por individuos de edad 2.

El INIDEP presentó el informe de avance de la campaña de juveniles de merluza. Notable recuperación frente al año anterior pero menor abundancia y desfavorable distribución respecto de lo observado en 2005, año que se toma como referencia. La pesquería sigue sostenida por individuos de edad 2.

El informe de avance del INIDEP sobre los resultados de la campaña de evaluación de abundancia de juveniles y desovantes de merluza en la zona de cría norpatagónica lleva en número 12 y fue presentado ante el Consejo Federal Pesquero el pasado 15 de marzo.

La campaña de evaluación de juveniles de merluza, que se realiza durante enero de cada año, tiene por objetivo estimar el índice de abundancia de los peces de edad 2 (24 a 32 centímetros) y se complementa con las actividades de biología reproductiva que apuntan a evaluar la densidad, la estructura del stock reproductor, la distribución y la cuantificación de huevos y larvas de merluza. Los datos obtenidos en esta campaña son utilizados, entonces, para estimar el potencial inicial de cada cohorte y permiten su seguimiento a través de los dos primeros años de vida.

El área cubierta por el buque de investigación “E. HOLMBERG” en 2012 comprendió el Golfo San Jorge y la plataforma entre los 43 y 47 grados de latitud sur, desde los 30 a 100 metros de profundidad, abarcando la zona de concentración de los juveniles y desovantes de merluza en verano. Se realizaron 70 lances y a partir de estos datos se determinó la estructura de la población presente y los rendimientos en peso y número como índices de abundancia.

Los datos presentados se encuentran aún en revisión y procesamiento por lo que las observaciones del área de juveniles, aclaran los autores, “deben tomarse como preliminares”. Para una compresión acabada de la evaluación del stock desovante se requiere del procesamiento de material histológico en el INIDEP, que según informaron será presentado próximamente.

A priori el grupo de investigación ha informado que las observaciones realizadas indicaron que la distribución de los rendimientos horarios en peso de merluza fue similar a la observada en 2011 y el promedio para toda el área aumentó un 94% respecto del año anterior, principalmente por el incremento en el área del Golfo San Jorge con un aumento del 176%, respecto del año anterior.

Los rendimientos en número de juveniles de merluza, los menores de 35 centímetros, presentaron una tendencia similar al índice en peso de 2011, con un aumento del 58% y la influencia aún más fuerte del Golfo San Jorge.

 

Como particularidad, en este año se observó un aporte mayor de adultos jóvenes con respecto al año anterior, aunque la estructura poblacional del área total presentó una conformación similar a la de ese momento, donde predominaron los juveniles correspondientes mayoritariamente a individuos jóvenes, entre 33 y 40 centímetros.

Pero estos números que a primera vista aparentan ser muy auspiciosos no lo son tanto si se los compara con los datos obtenidos en 2005, año que se toma como referencia de buenos niveles de abundancia y, particularmente, de una estructura poblacional equilibrada por la numerosidad de adultos respecto de juveniles de 2 años. Teniendo en cuenta dichos datos, en esta última campaña se evidenció la diferencia en la fracción adulta y los juveniles más pequeños, aunque la fracción correspondiente a individuos de dos años se presentó fortalecida.

La estructura poblacional equilibrada durante 2005 incidió favorablemente en el aporte a la producción de huevos, siendo las hembras de tallas intermedias (40 a 60 centímetros) e incluso mayores, quienes realizaron dicho aporte. Es por ello que la existencia de una población sostenida por el grupo de edad 2, no puede considerarse como un dato alentador ya que no es un sinónimo de futuros buenos desoves.

Habrá ahora que esperar cuál es la evaluación final que hacen los investigadores de los datos recolectados en la campaña y el impacto que lo observado puede tener en el futuro de la pesquería.

Por Karina Fernández

22/03/12

REVISTA PUERTO

Dejá un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Scroll al inicio