El levantamiento de la suspensión de las exportaciones de pescado de río fue “el resultado de una negociación política con el sector exportador”, denunció el titular de la Fundación Proteger, Jorge Cappato.
El levantamiento de la suspensión de las exportaciones de pescado de río fue “el resultado de una negociación política con el sector exportador”, denunció el titular de la Fundación Proteger, Jorge Cappato.
La semana pasada el Ministerio de Economía de la Nación resolvió autorizar la exportación con un cupo de hasta ocho mil toneladas.
En ese sentido, el ecologista evidenció que “se suspendieron las exportaciones cuando no había pescados en el río. No obstante esa prohibición se continuó pescando, se llenaron las cámaras frigoríficas y cuando estuvieron llenas se abrió la exportación”.
Contradicciones
La entidad cuestionó al gobierno nacional no sólo por permitir que los grandes frigoríficos de las provincias de Entre Ríos y Santa Fe comercialicen en el exterior sino por las reiteradas contradicciones que se han producido al respecto.
“Primero se manifestó que la veda iba a ser por ocho meses. Finalmente, y a menos de cuatro meses, ya se habló de la reapertura”, expresó el ecologista Cappato.
Además, agregó, “mientras el gobierno nacional dice que se permitirá exportar ocho mil toneladas de sábalo para todo 2007, un funcionario provincial —aludiendo al subsecretario de Recursos Naturales de Entre Ríos, Ricardo Amavet— manifiesta que ese límite rige hasta el 31 de agosto, por lo que nos preguntamos: ¿habrá otras ocho mil toneladas para esos cuatro meses más?”.
Continua negociación
El director de la Fundación Proteger, asimismo, denunció que “hay idas y venidas, una continua negociación del recurso pesquero con el sector exportador. Existen contradicciones permanentes”.
Sin estudios científicos
En cuanto a la capacidad del recurso pesquero, Cappato indicó que “no hay ningún estudio científico presentable, hasta que las autoridades de Agricultura de la Nación no lo muestren”.
El ecologista, asimismo, señaló que “ni siquiera los funcionarios provinciales pudieron ver el pretendido informe elaborado por el Instituto Nacional de Investigación y Desarrollo Pesquero (Inidep). Lo único que circula es un escueto resumen de solamente dos páginas sin firma ni logo del que nadie se ha hecho responsable”.
Por último, el directivo aclaró que la posición de la Fundación Proteger “en esta polémica, frente a la merma del recurso pesquero en el río Paraná y sus consecuencias económicas y sociales, es a favor de la continuidad de la pesca comercial a pequeña y mediana escala, con destino al mercado interno”.
Por Lizi Domínguez
05/06/07
LA CAPITAL – ROSARIO