CeDePesca, la ONG con sede en Mar del Plata que defiende la pesca sustentable, refuta recientes declaraciones periodísticas del subsecretario de Pesca de la Nación, Norberto Yauhar.
CeDePesca, la ONG con sede en Mar del Plata que defiende la pesca sustentable, refuta recientes declaraciones periodísticas del subsecretario de Pesca de la Nación, Norberto Yauhar.
CeDePesca insiste con observaciones preocupantes respecto de la disponibilidad de peces en el mar argentino, basándose en el más reciente informe del Instituto Nacional de Investigación y Desarrollo Pesquero (Inidep), que data de octubre del año pasado y que tomó estado público en diciembre. Este dato es remarcado porque el funcionario, según las expresiones que le atribuye el diario Crónica de Comodoro Rivadavia, habría descalificado las críticas de la ONG por estar fundamentadas en estudios desactualizados, de cuatro años atrás.
CeDePesca insiste con advertencias de este carácter: "La población total estimada en número de individuos a comienzos de 2008 disminuyó 12 % con respecto a la estimada el año anterior. La estructura etaria muestra un aumento de los grupos de edad 1 y2 y una marcada disminución del número de adultos. Este decrecimiento de la biomasa reproductiva en el mismo lapso sería del 26 por ciento dando como resultado una de las biomasas reproductivas más bajas del período".
"Esto, dicho en lenguaje menos técnico –explica el centro–, quiere decir que la última información científica disponible informa una reducción del 12 % en el número de peces estimados, pero como la proporción de juveniles (edades 1 y 2) ha crecido enormemente, se ha reducido en una cuarta parte (26 %) el peso vivo de reproductores. Y este descenso se produce por segundo año consecutivo. Se considera que 400 mil toneladas de reproductores es un umbral del cual no debería bajarse para asegurar la continuidad de la población de merluza, pero los número de los científicos acusan ya un marcador muy por debajo de ese número".
Datos preocupantes
En otra parte de la declaración, CeDePesca asegura que "los datos disponibles son muy preocupantes, ya que en las recomendaciones recientes del Inidep se establecía que, si la subdeclaración a partir de 2010 disminuye significativamente (como se supone a partir de la implementación de las nuevas medidas administrativas dispuestas para cumplir los requisitos del Reglamento 1005 de la UE) entonces podrían aceptarse niveles efectivos de captura de unos 300 mil toneladas para este efectivo".
Otros párrafos críticos son los siguientes: "en buena hora si se logra reducir la subdeclaración. Pero el sistema todavía no se puso en marcha, nadie sabe cuán efectivo será y cuántos ajustes habrá que hacer para que lo sea, mientras la Captura Máxima ya se estableció asumiendo que todo va a andar perfecto".
Medidas pendientes
"Tampoco –remarca– se han puesto en marcha todavía las reiteradamente mencionadas cámaras a bordo, ni se ha avanzado con la selectividad del arte de pesca en la pesquería de merluza (que descarta al menos alrededor de 40 mil toneladas de merluza juvenil al año), ni se adoptan medidas severas con el incumplimiento del dispositivo de selectividad por la flota langostinera, que descarta entre 40 mil toneladas de merluza juvenil al mar cada año, ni se ha establecido un parámetro biológicamente aceptable para ese descarte, pasado el cual se debe cerrar la pesca de langostino".
Por último "alerta sobre el alto riesgo de la decisión adoptada (captura máxima de 290 mil toneladas) y expresa que hay en todo esto dos verdades de hierro: la primera que en los últimos años, el recurso, en lugar de sobrepasar su límite inferior, se redujo; y la segunda es que si las autoridades no cumplen su compromiso de ajustar los controles, el monitoreo, la evaluación científica, los cruces de información y los descartes, la noche que vendrá será larga y cruel para muchísima gente. Lo seguimos sosteniendo".
29/01/10
LA CAPITAL (Mar del Plata)