Chile mantuvo el segundo lugar porque la industria en general ha bajado sus capturas. A nivel mundial cayó un 4,9%, en tanto que Perú, el principal actor con 5.079.643 toneladas, descendió un 2,1%.
Chile mantuvo el segundo lugar porque la industria en general ha bajado sus capturas. A nivel mundial cayó un 4,9%, en tanto que Perú, el principal actor con 5.079.643 toneladas, descendió un 2,1%.
Chile ocupó el segundo lugar en capturas pesqueras a nivel mundial a noviembre, con 3.031.957 toneladas, un 6,4% menos del registro en igual período de 2006.
Este desempeño se debió al descenso que anotó la pesca en la zona sur del país, entre la V y X regiones, llegando a 2.026.443 toneladas, un 16,6% más bajo que el lapso de comparación. Por el contrario, la zona norte experimentó un alza de 24,38% hasta las 1.005.514 toneladas.
Chile mantuvo el segundo lugar porque la industria en general ha bajado sus capturas. A nivel mundial cayó un 4,9%, en tanto que Perú, el principal actor con 5.079.643 toneladas, descendió un 2,1%.
La temperatura del Océano Pacífico frente a la costa chilena desde mayo de este año se ha mantenido por debajo de la media, entre uno y dos grados centígrados. Las temperaturas más frías se observaron entre septiembre y octubre. Actualmente hay una leve tendencia al alza.
Después de Perú y Chile se ubicaron Dinamarca (770.329 toneladas), Noruega (746.400 toneladas) e Islandia (673.629 toneladas).
Ya a más distancia quedó el denominado Atlántico Norte, grupo conformado por Reino Unido, Irlanda e Islas Faroe, con 503.500 toneladas.
En la reciente fijación de cuotas de captura para 2008, la merluza común quedó 55 mil toneladas. El presidente de Sonapesca, Federico Silva, valoró que dicha cuota recoge la información técnica disponible y vela por la sustentabilidad del recurso en el largo plazo.
Fuente: diariofinanciero.cl, 18 de diciembre de 2007.
Fotografía propiedad de sernapesca.cl
18/12/07
MARITIMO PORTUARIO – CHILE