La jueza de Refuerzo Penal, Flavia Trincheri, emitió la Resolución Nº 10/07 donde resolvió el sobreseimiento de los empresarios pesqueros Fernando Álvarez Castellano y Juan Álvarez Cornejo, motivada según el fallo en la falta de elementos que los vincule con el homicidio del empresario Raúl “Cacho” Espinosa.
La jueza de Refuerzo Penal, Flavia Trincheri, emitió la Resolución Nº 10/07 donde resolvió el sobreseimiento de los empresarios pesqueros Fernando Álvarez Castellano y Juan Álvarez Cornejo, motivada según el fallo en la falta de elementos que los vincule con el homicidio del empresario Raúl “Cacho” Espinosa.
Con esta decisión judicial quedan cuatro personas imputadas por el asesinato del empresario, ocurrido en la noche del 30 de enero del 2003, siendo ellos Remigio Guevara, Ademar Araujo, Benjamín “Miyi” Bustos y José Domingo Segundo, sindicado como el presunto autor material del homicidio.
La determinación de la Jueza de Refuerzo Penal desvincularía a los empresarios españoles de la causa, fundada en la imposibilidad de determinar responsabilidad de los mismos sobre una posible contratación de un sicario que hubiere consumado el hecho.
La resolución donde la Jueza Penal de Refuerzo dicta el sobreseimiento de los empresarios españoles podría ser apelada por las partes, dejando pendiente en este caso una revisión de un tribunal superior.
Análisis del pedido
Al asumir en sus funciones la causa, compuesta por dieciocho cuerpos, regresó al Juzgado para que la magistrada resolviese sobre la situación procesal de los empresarios pesqueros.
La doctora Flavia Trincheri corrió vista al Fiscal y a los querellantes para que se expidan con relación a la presentación efectuada por la defensa de los empresarios españoles.
En el escrito realizado por el fiscal en Jefe, doctor Daniel Báez, se expresa que “si bien en un principio había, en grado de probabilidad que vinculaba a los empresarios españoles al asesinato de Raúl Espinosa, luego de cuatro años de investigación esa probabilidad no fue superada”.
Asimismo “no está probado el crimen por encargo por parte de los Álvarez”, comentó Trincheri, agregando que esta situación esta sustentado en la falta de pruebas y el paso del tiempo, porque en los próximos días se cumplirán cuatro años.
En la fundamentación se puntualiza que en la investigación de la causa -que el próximo 30 de enero cumplirá cuatro años- no se encontró “elementos de juicio suficientes como para que sigan vinculados a procesos, como para elevar la causa a juicio en relación a ello”.
Dentro de este marco, la jueza Flavia Trincheri manifestó que en el escrito el doctor Daniel Báez expresa que “no encuentro un sustento fáctico, no encuentro elementos para imputarles un hecho y, a su vez, ese hecho calificarlo jurídicamente como se había pensado en un principio”.
En una primera instancia, los investigadores habían imputado a los empresarios del artículo 80, inciso 3 del Código Penal que refiere al “matar mediante una promesa de dinero”, lo que socialmente se conoce como “crimen por encargo”.
La resolución
El escrito realizado por el cuerpo de fiscales fue incorporado al expediente, siendo analizado con detenimiento por la Jueza Penal de Refuerzo. En su análisis realizó una valoración de la totalidad de la prueba existente e incorporada a la causa, emitió una resolución fundada, que excede a las 10 hojas, donde llegó a la misma conclusión que el Fiscal.
La evaluación realizada llevó a la doctora Flavia Trincheri a “firmar el sobreseimiento definitivo de Juan Álvarez Cornejo y Juan Álvarez Castellano”. La determinación fue adoptada porque “entiendo que no hay elementos de prueba que los vincule al proceso en relación a la muerte de Espinosa”, manifestó la magistrada.
La decisión de la Jueza, que tiene a su cargo las causas residuales del viejo código, quedaría desvinculando a Fernando Álvarez Castellano y Juan Álvarez Cornejo porque “no se pudo determinar que los empresarios hayan contrato un sicario para matarlo (Espinosa)”. En sus declaraciones la funcionaria judicial fue precisa al comentar que “esto (Resolución) desvincula a los empresarios españoles”, aclarando que la medida no alcanza a las cuatro personas imputadas en la causa.
La posición del Ministerio Público Fiscal
El pedido de procesamiento, presentado por el cuerpo de fiscales de los empresarios pesqueros, fue fundamentado en un escrito que consta a Fojas 2402 que expresa que “los distintos paneos procesales seguidos por el Ministerio Público Fiscal no tuvieron éxito jurisdiccional.
Oportunamente el Fiscal interviniente sostenía que Juan Álvarez Cornejo y Fernando Álvarez Castellano son inocentes en este estadio del presente, pero existen elementos de convicción valorados por la Fiscalía que le permiten presumir la probabilidad que no lo sean”.
El expediente actualmente se encuentra en la Foja 3652, que corresponde al decimoctavo cuerpo. En el nuevo escrito, los fiscales manifiestan que “este estado de probabilidad que menciona el Ministerio Público Fiscal, representado en esa oportunidad por el doctor Nelson Menghini y Daniel Yangüela, no pudo ser superado porque las investigaciones realizadas y que no existen pruebas que le permitan sostener la imputación realizada”. Asimismo, la jueza Flavia Trincherri explicó que “la imputación que el Fiscal no pudo sostener es haber organizado y financiado la contratación de personas para que realicen un trabajo previo de inteligencia y vigilancia para concluir dando muerte a Raúl Espinosa”.
A cuarenta y ocho meses del homicidio
Raúl Espinosa fue en vida uno de los empresarios pesqueros más renombrados aunque también más polémicos, llegando a ser además, uno de los socios de Pesquera San Isidro.
“Cacho”, como lo conocía gran parte de la comunidad madrynense, fue asesinado durante la noche del 30 de enero de 2003, en momentos en que se disponía a ingresar con su automóvil al garaje de la casa que habitaba junto a Lorena Gabarrús; inmueble ubicado sobre la calle Lewis Jones 146, en la zona sur de nuestra ciudad.
Desde esa fecha se inicio una compleja y tumultuosa investigación que se “devoró” a quince jueces de la zona, siendo la doctora Flavia Trincheri la responsable de analizar la causa y resolver la elevación a juicio de un expediente que sigue conmocionando a la sociedad, que espera justicia.
13/01/07
DIARIO DE MADRYN