Capitán de buque responsabilizó a la flota pesquera por la falta de merluza en el Golfo San Jorge

“Yo también fui un gran depredador como otros tantos”, reconoció Rubén Sarasola

“Yo también fui un gran depredador como otros tantos”, reconoció Rubén Sarasola

Con más de 30 años en la actividad pesquera repartidos entre distintas flotas, el capitán del buque Pespasa I, Rubén Sarasola, aseguró que la falta de merluza en el Golfo San Jorge no tiene que ver con la prospección sísmica de la petrolera PAE sino más bien con un enorme esfuerzo pesquero "mantenido por años" sobre el recurso en esa zona.

En diálogo con Crónica, Sarasola explicó que "cuando una especie es hostigada, lo normal es que migre hacia una zona donde se sienta protegida".

Al respecto agregó que "un montón de barcos operando en el lugar sin control, por más chicos que éstos sean, sin lugar a dudas hicieron que la merluza se desplace hacia otro lado. Esa la verdad y hay que reconocerlo. Ahora lo que queda es vedar la zona, protegerla para que vuelva el pescado. Tardará un tiempo en regresar, pero no queda otra. Yo no conozco otra solución que la veda", señaló, desechando de plano que la culpable por la falta de la merluza en la zona A del Golfo San Jorge sea la petrolera PAE con las prospecciones sísmicas.

"Podemos teorizar horas sobre este asunto, incluso podemos hablar de los cambios de temperaturas del agua también, porque no solo es un solo factor el que influye, pero estoy convencido totalmente que la responsabilidad más grande por la falta de la merluza es de los mismos barcos y las empresas dueñas de los barcos que pescaron sin control durante años; esa es la triste realidad" opinó.

Un gran depredador
Al fundamentar su hipótesis, Sarasola destacó que "a veces cometemos el enorme error de no querer reconocer nuestra responsabilidad y le echamos la culpa otro, buscamos chivos expiatorios, hoy a la petrolera, mañana a otro, pero son los mismos barcos los que más depredan y te estoy hablando con conocimiento de causa porque yo también fui un gran depredador como otros tantos, porque me mandaban a hacerlo y si no depredaba me dejaban sin trabajo; por eso estoy a favor de las vedas, porque de esa forma, con vedas impuestas ya nadie me obliga a entrar a zonas donde está prohibido pescar", disparó.

Cámaras a bordo
Por otro lado se mostró contrariado respecto a la utilización de cámaras a bordo que la Subsecretaría de Pesca de la Nación planea incorporar el año que viene, y en ese sentido resaltó que las cámaras debieran utilizarlas aquellos barcos que arrojan pescado chico al agua y solo traen a tierra el pescado grande. "Es un tema muy complejo, y pienso que aquellas empresas que llevan a tierra todo lo que se captura deberían estar exceptuadas de usar cámaras", sostuvo para cerrar.

10/11/10
CRÓNICA

Dejá un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Scroll al inicio