Botnia empezará a producir este año

Así lo dijo a LA NACION la titular de la Dirección Nacional de Medio Ambiente (Dinama), Alicia Torres, al término de la última jornada de la facilitación, encabezada por el embajador español ante la Organización de las Naciones Unidas (ONU), Juan Antonio Yáñez Barnuevo.

"No ha habido cambio de planes. La empresa anunció que empezará a funcionar en el tercer trimestre del año, y así será", afirmó Torres.

La funcionaria encabezó la misión de técnicos y diplomáticos uruguayos junto con el director general de la cancillería, José Luis Cancela. Por el lado argentino, asistieron la asesora legal de la Cancillería, Susana Ruiz Cerruti, y el jefe de Gabinete de la cartera, Alberto D Alotto.

Torres aseveró además que Botnia, a pedido de la administración uruguaya, está trabajando en la creación de un plan de mitigación de la eventual contaminación visual, aunque dijo que no se trata de una barrera verde. "Siempre estuvo previsto en la autorización que se le dio a Botnia lo que llamamos un plan de acondicionamiento del paisaje. Eso lo harán una vez que esté terminada la obra", explicó.

¿El plan implica tapar la chimenea que los vecinos de Gualeguaychú cuestionan?, preguntó LA NACION. "Aún no tenemos aprobado el plan, por lo tanto no podemos saber cuál va a ser el resultado", afirmó Torres.

Diálogo estancado

La discusión en esta segunda instancia del diálogo quedó estancada en el primer punto del temario elaborado en la cumbre de Madrid. Las partes dieron un tratamiento privilegiado al planteo argentino de localización (más bien relocalización) de la pastera y apenas si pasaron revista de las demás cuestiones trazadas como fundamentales en la facilitación.

¿Hubo sobre esta cuestión avances o coincidencias? No los hubo, confiaron a LA NACION fuentes diplomáticas de ambos lados. Cada uno expuso sus puntos de vista, sus argumentos y sus informaciones sobre el tema. Todos ellos fueron contrapuestos.

Sí hubo un diálogo franco, sincero y abierto. El primero, remarcaron en la diplomacia argentina, desde que se habían estancado las negociaciones, un año y medio atrás, tras el fracaso de un acuerdo sellado en Chile por Néstor Kirchner y Tabaré Vázquez.

Poco se avanzó sobre el resto de la agenda: la preservación del río Uruguay, el desarrollo sustentable de sus áreas de influencia y la circulación por las rutas binacionales.

Dos lecturas primordiales surgieron de esta cumbre. La primera, que el planteo por la relocalización será el centro sobre el que más girará la discusión con Uruguay, y por ende el proceso de facilitación de España.

El documento conjunto no deja margen para dobles interpretaciones. Deja explícita la magnitud e importancia que tiene este aspecto en el diferendo. Ambas comitivas reconocen que si Botnia no estuviera instalada en Fray Bentos, a la vera del río Uruguay, donde ha edificado ya el 95 por ciento de sus instalaciones, no existiría disputa alguna. Prueba de esto es que nadie debate más sobre la pastera española ENCE, relocalizada cerca de Colonia merced a pedidos de la Argentina.

El segundo aspecto de importancia, también incluido en el comunicado, es el que ratifica la vigencia del Estatuto del Río Uruguay como el marco privilegiado para la administración y cooperación binacional. Es un punto favorable para la posición de la Argentina, pues el planteo legal argentino ante La Haya gira en torno del presunto desconocimiento por parte de Uruguay de este acuerdo histórico.

La próxima reunión, cuya fecha y lugar serán dados a conocer por Yáñez Barnuevo, seguirá focalizada en estas dos cuestiones. Por Lucas Colonna
 
El plan
La directora de Medio Ambiente de Uruguay confirmó que la pastera Botnia empezará a producir en el último trimestre de este año.
De esa manera, descartó que pueda haber algún avance en las negociaciones si la Argentina mantiene el pedido de relocalización de la fábrica de capitales finlandeses. Ese punto acaparó el diálogo en Nueva York.