Si bien el año 2009 se caracterizó por la globalizada crisis financiera y su repercusión en todas las industrias, la Argentina no solo tuvo que enfrentar esta situación desfavorable en los mercados, sino que también tuvo que hacerle frente a la falta de estrategias en materia energética y principalmente las relacionadas a la explotación de hidrocarburos.
Si bien el año 2009 se caracterizó por la globalizada crisis financiera y su repercusión en todas las industrias, la Argentina no solo tuvo que enfrentar esta situación desfavorable en los mercados, sino que también tuvo que hacerle frente a la falta de estrategias en materia energética y principalmente las relacionadas a la explotación de hidrocarburos.
Estos aspectos, sumados a la falta de confianza y estímulos para la inversión en nuestro país, hacen de la Argentina uno de los países mas estancados de la región, en lo que a desarrollos de hidrocarburos se refiere.
Si bien las comparaciones son odiosas, y sin dejar de lado la potencialidad de recursos de cada país, no podemos dejar de ver que hacen otros países de la región y como somos vistos por otros. Muchos de estos aspectos fueron discutidos en Cartagena Colombia en Junio de 2009, en el marco del LACPEC 2009 (Latin American and Caribbean Petroleum Engineering Conferences) organizado por la SPE Internacional (Society of Petroleum Engineering).
Referentes de casi todos los países de Centro y Sur América, estuvieron presentes exponiendo su visión del negocio, la situación actual y sus planes de desarrollo de sus países. Entre ellos podemos mencionar a Colombia, Venezuela, México, Brasil y Perú. La Argentina fue la gran ausente, a pesar de ser invitado el Presidente de ENARSA, lo cual no permitió que países de la región conozcan las políticas y estrategias de la Argentina en lo que respecta a exploración, producción e incentivos a la hora de atraer inversores para el desarrollo de hidrocarburos.
Tendencias
Analizando las curvas de producción de petróleo de los principales países de la región podemos observar algunas tendencias marcadas y también encontrar algunas respuestas a ellas:
México: principal productor de petróleo de Centro-Sur América y 7° en el mundo, está sufriendo una declinación constante en los últimos años, principalmente por la caída de uno de los campos estrellas y más importantes del mundo como lo es Cantarel (offshore). En la actualidad, el 40 % de la producción proviene de las cuencas de Burgos y Veracruz, y así lo seguirá siendo hasta el 2013. En términos de exploración y futuros desarrollos, se puede decir que los mismos estarán dados en cuencas de aguas profundas, cuenca del Sur-este (sur de Veracruz) y Chicontepec (On-shore), así como en la implementación de estrategias para incrementar el factor de recobro de hidrocarburos en todos sus campos. Quizás una de las materias pendientes de México es la apertura a la participación de inversiones extranjeras para que acompañe estos y nuevos desarrollos y así quizás hacerle frente a los problemas actuales.
Venezuela: comienza a sufrir en materia de hidrocarburos, el mismo aislamiento que sufre como país. Si hoy hablamos de inestabilidad, falta de confianza y seguridad a la hora de invertir, Venezuela es uno de esos países. Si bien PDVSA ha sido por muchos años el nicho para desarrollar profesionales de muy alto potencial, desde que el presidente Hugo Chavez desvinculó a decenas de miles de trabajadores de su empresa estatal, los desafíos han sido sostenidos. Si a esta situación se le suma las políticas actuales de gobierno, es probable que lleve varios años el revertir la sostenida declinación de producción de petróleo desde el año 2004.
Colombia: se presenta como unos países con mayor desarrollo potencial y abierto a inversiones extranjeras en la región. Así como la población en general, reconoce un antes y un después de la aparición del Álvaro Uribe como presidente, este mismo clima de estabilidad fue acompañado por el crecimiento comercial e industrial del país. A nivel hidrocarburos, cuáles han sido las claves para que en 2008 las inversiones extranjeras en términos de actividad hidrocarburífera hayan ascendido a 10.000 millones de u$s?
• Mejores términos contractuales
• Aumento del número de compañías que operan en el país
• Nuevas oportunidades exploratorias
• Éxito en las últimas rondas de adjudicación de bloques
• Mejores condiciones para la inversión
• Otro aspecto importante es el rol y la transformación de la empresa Estatal Ecopetrol que a partir de 2003 comienza este proceso para convertirse en una empresa global de energía y petroquímica con énfasis en petróleo, gas y combustibles alternativos, así como su internacionalización.
En términos de producción de petróleo continúa su ascenso desde el año 2005, siendo su meta para el año 2015 producir 1.000.000 de barriles equivalentes por día de petróleo (159,000 m3/d)
Brasil: sin duda es uno de los países estrella, en lo que representa nuevos descubrimientos e incremento de producción de hidrocarburos. En los últimos 10 años, el país duplicó su producción de petróleo pasando de los 140,000 m3/d (Igual producción que Argentina en el año 1998) a más de 300,000 m3/d, principalmente por los descubrimientos y desarrollo de sus reservorios “sub-salt”. Otro aspecto no menor, acerca de los planes estratégicos de Brasil (de la mano de Petrobras) en materia energética, es la inversión de 2.8 Billones de U$S en Biocombustibles para el período 2009-2013.
Perú: se caracteriza por la fortaleza de su ley de Hidrocaburos, y la intención de este país de ofrecer un marco estable y confiable para la continuidad y apertura de nuevas inversiones en este campo. Dentro de sus estrategias y logros podemos mencionar:
• A partir de la intensiva promoción Internacional, PeruPetro ha firmado más de 100 contratos durante 2009.
• En el presente muchas inversiones se han centrado en la explotación de petróleos pesados en la región Norte de la Jungla y la producción de gas y condesados en Camisea.
Argentina: se encuentra en estado de shock, marcada por una continua declinación de su producción durante los últimos 10 años y por falta de planes y acciones claras. Qué nos diferencia de muchos de los países de la región? Estos son algunos de los aspectos:
• Argentina no solo no tiene una empresa estatal en el rubro, sino que tampoco cuenta con instituciones que se dediquen a la investigación y desarrollo de nuevas tecnologías como lo pueden ser IBP (Brasil), ICP (Colombia), o lo fue el INTEVEP (Venezuela) y otros más.
• El gobierno no ha planteado estrategias en lo que respecta a políticas energéticas, por lo que la incertidumbre, inseguridad fiscal y jurídica, han atentado y lo seguirán haciendo, contra las oportunidades de inversión en materia de desarrollo de hidrocarburos.
Lo incrementos en los costos de producción, sumado a la madurez de los campos de las principales cuencas, y los conflictos sociales/gremiales (sumados a los puntos antes mencionados) proyectan un escenario poco optimista en lo que respecta a crecimiento en esta actividad. Si bien los especialistas recalcan, acerca de los años de intensa exploración en la Argentina en el pasado, pensar que todo esta hecho en esta materia sería “colgar los guantes” en una pelea que no ha terminado aún.
El futuro del desarrollo hidrocarburífero (gas y petróleo) en la Argentina, dependerá entre otros aspectos, de un sinceramiento de los precios de las distintas fuentes de energía, pero principalmente de un marco estable como país tanto en lo social, fiscal, como legal, lo cual representa quizás uno de los mayores desafíos para poder así salir de este estado de inmovilización en materia energética que padecemos desde hace algunos años.
Por Marcelo Hirschfeldt (OilProduction.net)
29/01/10
PATAGÓNICO.NET