El presidente del Cabildo de Gran Canaria, José Miguel Pérez, dijo hoy que la planta regasificadora es un proyecto que pondrá en marcha el Gobierno regional, tal y como ha decidido en el Plan de Hidrocarburos, y subrayó que la entidad insular ha apostado por ubicarla en el mar.
El presidente del Cabildo de Gran Canaria, José Miguel Pérez, dijo hoy que la planta regasificadora es un proyecto que pondrá en marcha el Gobierno regional, tal y como ha decidido en el Plan de Hidrocarburos, y subrayó que la entidad insular ha apostado por ubicarla en el mar.
El presidente hizo estas declaraciones al ser preguntado por la central hidroeléctrica Chira-Soria que estudia el Ministerio de Energía, consistente en la obtención y bombeo de agua desalada con energía eólica y que, según dijo, garantizaría el 25 por ciento de la demanda de la isla.
Preguntado por la opinión del consejero de Política Territorial del Cabildo grancanario, Emilio Mayoral, quien ha considerado que si se alcanzara un 50 por ciento de la generación eléctrica con fuentes renovables no haría falta en la isla una planta regasificadora, José Miguel Pérez dijo que la institución que preside ya ha adoptado una posición sobre el gas y que en la Ley de Medidas Urgentes hay una norma que establece dónde debe ir.
Agregó que el Gobierno canario, en el Plan de Hidrocarburos, decidió quedarse con la iniciativa de la puesta en marcha de esta planta regasificadora.
Sobre la futura central hidroeléctrica, José Miguel Pérez explicó que este tipo de energía es subvencionada en España y agregó que no existen antecedentes en Canarias que puedan ser copiados para fijar, mediante una orden o un decreto, la retribución de esas fórmulas energéticas, por lo que el Ministerio de Industria y Energía estudia si para ello es preciso cambiar la ley que regula el sector eléctrico en el país.
El Cabildo ha planteado agilidad al Ministerio en este estudio porque para que las distintas entidades interesadas en este proyecto puedan garantizar su participación precisan conocer, y que esté aprobado, el nivel de retribución que tendrá en la parte del negocio eléctrico, lo que sólo podrá ser efectivo por una decisión del departamento del Gobierno español, refirió.
Sobre esta actuación, la Consejería de Industria del Gobierno de Canarias aclaró hoy en un comunicado que las centrales reversibles de generación hidroeléctrica, como la que se plantea para las presas de Chira y Soria, "no tienen capacidad suficiente para sustituir a la generación convencional de electricidad".
Según la Consejería, son tecnologías complementarias y se precisan para poder garantizar que un 30 por ciento de la energía eléctrica que se genera en las Islas sea de origen renovable, pero el 70 por ciento restante tiene que generarse a través de las fuentes convencionales, como el petróleo o el gas. (EFE)
29/04/10
ABC.ES