Le entregaron un documento al Subsecretario de Pesca.
Le entregaron un documento al Subsecretario de Pesca.
Plantean que los derechos de exportación deben suspenderse, reclaman una ley de “competitividad para la Patagonia”. La empresa pide subsidios a la mano de obra ocupada y castigos para quienes tienen trabajo en negro.
Los directivos de Irvin & Johnson, luego de advertir sobre la posibilidad de tener que cerrar la empresa Alpesca a mediados de año, iniciaron una ronda de reuniones con gremios, el gobierno de Chubut y también hicieron lo propio con autoridades del gobierno Nacional.
A cada uno explicaron la delicada situación de la compañía, pero también enunciaron una cantidad de medidas que sería menester poner en marcha para permitir la continuidad de esta empresa y evitar la caída de otras.
Piden premios y castigos para quienes mantienen mano de obra registrada y todos en blanco, una ley de ‘competitividad’ para la industria pesquera patagónica, como así también la suspensión por el lapso de dos años de las retenciones a la pesca, lo que técnicamente se denomina ‘derechos de exportación’.
En una carta entregada al Subsecretario de Pesca de la Nación se describe detalladamente lo que se solicitó desde Alpesca al gobierno de Chubut, y se puntualiza lo que necesitan de parte del Estado Nacional.
Allí mencionan que a la Provincia le solicitaron “total apoyo para lograr con todos los gremios involucrados en el negocio de Alpesca SA un pacto ‘real’ de paz social y no aumentos durante por lo menos dos años. Alpesca no está en condiciones de dar ningún tipo de aumento y cualquier huelga, como la sufrida en agosto/septiembre (STIA), o la que al día de hoy seguimos sufriendo desde el 4 de enero de 2010 (Patrones de Pesca, Conductores Navales y SOMU) sólo logrará que la empresa sea cerrada por los accionistas”.
Sin medias tintas
La definición aportada es muy clara: no concederán aumentos salariales y si la presión de las circunstancias continúa la pesquera cerrará y los inversores se irán del país.
El pedido al gobierno de Chubut incluye un “subsidio provincial por cada empleado registrado de Alpesca que viva en la provincia por el período de dos años”.
“Reintegro a las exportaciones por puertos de Chubut del 2 por ciento sobre el precio FOB”. Ese beneficio fue anunciado por el gobierno provincial hace más de un año pero nunca fue instrumentado.
Alpesca indica en el detalle que resulta necesario un “acuerdo entre Chubut y Santa Cruz y Nación para el manejo del recurso langostino a fin de hacer rentable este negocio. Evitando las capturas de los tamaños más chicos que comercialmente no son rentables. Esto se puede lograr demorando al máximo la apertura de aguas de Santa Cruz”.
Reintegros y retenciones
Tras señalar cada una de las exigencias llevadas al gobierno de Mario Das Neves, se especificaron las medidas que esperan desde la presidencia de Cristina Fernández de Kirchner.
“Pagos a Alpesca sin atrasos de los reintegros de impuestos”. “Aumento de los reintegros de impuestos en los productos que tienen mayor cantidad de horas/hombre (valor agregado). Tenemos muchas posiciones arancelarias de productos de alto valor que quedaron con alícuotas muy bajas”, precisaron.
Asimismo, se hizo especial énfasis en la “suspensión de los derechos de exportación por el término de dos años para el langostino y merluza. No es posible que se mantengan mientras se sufren bajas en los precios internacionales en los mercados del orden del 15 al 40 por ciento”, alegan.
También se pidió la “renovación del subsidio REPRO por otro período de seis meses”. Se trata de un Programa de Recuperación Productiva, que coordina el Ministerio de Trabajo a través del cual el Gobierno Nacional destina para subsidiar el pago de los salarios en empresas en crisis financiando los sueldos de operarios.
Ayer, se supo que el Estado le renovó a Alpesca la continuidad del REPRO y se puso al día con el pago de los derechos a las exportaciones y queda pendiente de aprobación una compensación por los Reintegros a la Exportación en función del valor horas/hombre, según indicó un reporte de la agencia Rawsonline.net
Ley de competitividad
Alpesca planteó además la necesidad de contar con un “subsidio del 10 por ciento sobre las remuneraciones del personal registrado residente en la Patagonia para compensar de alguna manera el pago del 20 por ciento de Zona Desfavorable. Algún tipo de ley de competitividad para la Patagonia”. Esto resulta clave por los altos costos que implica producir en el sur del país, y la ausencia de medidas agrava las asimetrías regionales.
Finalmente solicitaron “total apoyo del gobierno nacional a través del Ministerio de Trabajo de la Nación en el caso de nuevos conflictos laborales”.
En la misiva entregada al Subsecretario de Pesca, Norberto Yauhar, se advierte que “cerca de 1.300 obreros, empleados y tripulantes dependen de lo que todos juntos podamos hacer. Lamentablemente, la actividad pesquera, sobre todo en la región Patagónica está prácticamente desapareciendo. Todavía no existen premios y castigos a quienes generan empleos genuinos y en blanco versus quienes hacen de la precarización del empleo una rutina sobre todo en otras regiones con las que se compite”, concluyen.
Por Nelson Saldivia / Fotos de Diego Izquierdo
02/02/10
REVISTA PUERTO