(FNM) Reproducimos un comunicado sobre el acuerdo firmado por estas dos entidades concerniente al destino de la cuota social de captura de la merluza.
(FNM) Reproducimos un comunicado sobre el acuerdo firmado por estas dos entidades concerniente al destino de la cuota social de captura de la merluza.
“Gracias a un tratado firmado por ambas entidades la captura de la cuota social de merluza será entregada a los Frigoríficos Exportadores. Desde Cafrexport celebraron el acuerdo e hicieron un llamamiento para que las autoridades den un tratamiento similar en las asignaciones del variado costero.
La Cámara de Frigoríficos Exportadores de la Pesca (Cafrexport) y la Unión de Intereses Pesqueros Argentinos (UDIPA) suscribieron un convenio de aprovisionamiento por el cual Udipa se compromete a entregar la captura de su CITC a los frigoríficos miembros de Cafrexport. De esta manera se da cumplimiento a la Resolución 30/09 del Consejo Federal Pesquero.
Con el tratado, firmado el 5 de marzo, se pone fin a un arduo debate acerca de la interpretación de la Ley de Pesca. Mientras algunos mantenían la postura que las cuotas de merluza deberían garantizar el valor agregado y el trabajo en tierra, otros sostenían que las asignaciones sociales deberían pertenecer a quien las pesca en los barcos.
La unión de estas dos entidades permite a las plantas procesadoras contar con materia prima para su elaboración y a los armadores, presentar ante la autoridad de aplicación todos los requerimientos en cuanto a la Resolución 30/09 del Consejo Federal Pesquero. Fundamentalmente posibilita dejar de lado las disputas, abriendo el camino para solicitar en el futuro, en conjunto, una mayor porción de la cuota social para Mar del Plata.
La vigencia del acuerdo, que lleva la firma de Miguel Di Constanzo, Ricardo Sagame (UDIPA), Ciro D’Antonio, Mariano Mussio y Carlos Matas (CAFREXPORT) será de tres años con posibilidades de renovación.
Ciro D’Antonio presidente de Cafrexport manifestó su agrado por el acuerdo celebrado y realizó un llamamiento a las autoridades para que den un tratamiento similar en las asignaciones del variado costero.”
12/03/10
NUESTROMAR