Perú no descarta discutir límite marítimo con Ecuador

El canciller peruano José García Belaúnde desestimó que la Declaración de Santiago de 1952 sea un tratado de límites que establezca la frontera marítima entre Perú y Ecuador, pues sólo "fija criterios" demarcatorios. Así, no cerró la posibilidad de que su país pudiera iniciar en el futuro negociaciones con su vecino del norte sobre la materia. "Se verá en su momento", respondió, al ser consultado en esta ciudad peruana.

García Belaúnde contradijo a su antecesor en el cargo, Manuel Rodríguez Cuadros, quien el 22 de enero había dicho que la citada declaración sí era "un tratado de límites" con Ecuador, pero no lo era con Chile.

El Mercurio publica que el viernes, García Belaúnde lo negó tajantemente: "No, no, no, eso no. Esa no es la interpretación. No es un tratado de límites, fija criterios", aseveró.

La negativa de Chile a atender la pretensión peruana se funda en que el límite ya fue fijado por el acuerdo de 1952, su complementario de 1954, también firmado por Ecuador, y las actas de 1968 y 1969, que lo definieron en el paralelo 18º 21" 03".

El argumento peruano es que el tratado de 1952 sólo tuvo por objeto fijar el dominio sobre las 200 millas marinas y no resolver cuestiones fronterizas entre los países firmantes, mientras que los otros acuerdos sólo resuelven temas administrativos. Pero al mismo tiempo de llevar el tema a La Haya, se ha preocupado de asegurarle a Ecuador, cuya frontera marítima tiene la misma base jurídica, que no tiene problemas fronterizos marítimos pendientes con ellos. De hecho, el canciller peruano descartó que el tema sea tratado en la reunión 2+2 que con el ministro de Defensa, Antero Flores de Araoz, sostendrán el próximo 18 y 19 con sus pares ecuatorianos.

"Ecuador ha señalado muy claramente dos cosas: que este es un tema entre Perú y Chile, y que es un tema jurisdiccional, que hay que mantenerlo en ese ámbito", declaró.

En todo caso, García Belaúnde calificó de "buenas" las relaciones con Chile, manifestando que el Tratado de Libre Comercio, al que Chile quitó prioridad, ingresará a la legislatura chilena en marzo y que la venta de fragatas usadas a Ecuador no ha causado inquietud en Lima. "Hemos encarrilado el tema de las discrepancias por la vía jurisdiccional y nos interesa trabajar en beneficio de ambos países", dijo.

11/02/08
AQUA

limites maritimos

EL PERU dice que no hay argumentos para limites maritimos con ECUADOR, pero se leen articulos que dicen que no que si hay argumentos para dicutir sobre limites maritimos con ECUADOR.,Si el estado peruano dice que no hay diferendo de limites con ECUADOR en lo maritimo no se porque otros estratos, peruanos dicen que si. El estado es mas que el estrato de algunos peruanos que no ven mas alla de sus intereces entonces que ellos vengan a discutir ., y por ultimo los tratados que firman son de estado a estado, y no de gobierno a gobierno, de cual yo no soy partidario si no de ESTADO A ESTADO

limites ecuador maritimos peru

como ya escribi el ECUADOR no tiene ningun diferendo con peru en los limites fronterizos, asi que no hay tema de que hablar sobre los mismo*/*/por que el titulo del mismo creo que esta mal */*/PERU NO DESCARTA DISCUTIR LIMITES MARITIMOS CON ECUADOR asi que cualquiera que crea que no es asi exponga sus tesis sobre el tema

nadien sale a decir lo contrario de la portada

parece que no existen lo que escriben la portada asi que por gusto ponen en la web asi que salgan de la web

POSICION

SEGUN LA POSICION EN EL MAPA DE CADA PAIS, LE CORRESPONDE SUS 200 MILLAS DE MAR. PUES SI ES ASI ECUADOR Y PERU NO TENDRIAN PROBLEMAS EN RESOLVERLOS YA QUE SU LINEA MARITIMA ES PARALELA A LA INCLINACION DE LA TIERRA, CON RESPECTO A CHILE SI QUE HAY DISCREPANCIA YA QUE CHILE ESTA EN POSICION CASI HORIZONTAL SOBRE LA TIERRA Y ESO HACE QUE PERU NO PUEDA GOZAR DE SUS 200 MILLAS REALES QUE LE CORRESPONDEN. SEGUN CHILE LA ANTARTIDA TAMBIEN LE CORRESPONDE.

lo que escribo es por el

lo que escribo es por el titulo de la portada que dice asi PERU NO DECARTA DISCUTIR LIMITES MARITIMOS CON ECUADOR, Y SOBRE LO QUE ESCRIBES */*//*/SEGUN LA POSICION EN EL MAPA DE CADA PAIS, LE CORRESPONDE SUS 200 MILLAS DE MAR, PUES SI ES ASI ECUADOR,Y PERU NO TENDRIAN PROBLEMAS EN RESOLVERLOS ,.,*-/*/*YO CREO QUE ESTAS MAL INFORMADO Y MAL ESCRITO PORQUE */*/**/ LA PORTADA ESTA MAL/*/**-*

ecuador no tiene que discutir limites maritimos con peru

Parece que unos peruanos quieren hayar */5 patasa al burro/* sabiendo que tiene 4 patas, el ecuador esta viguilando el caso de la haya, que peru demando a chile ., asi que ecuador no tiene nada que ver en el caso , porque los limites maritimos con peru estan definidos asi que no escriban cosa que no son por que el titulo de la portada esta mal */*/*/**/LOS CONGRESOS DEL ECUADOR Y PERU ESTAN LOS DOCUMENTOS QUE LO AVALAN LA DESICION DE LOS DOS ESTADOS ASI QUE NO ESCRIBAN MASA SOBRE EL ASUNTO

Enviar un comentario nuevo

El contenido de este campo se mantiene como privado y no se muestra públicamente.