La gran preocupación que despertó la posibilidad (aun no descartada) de que los líquidos terminen en la zanja de guardia y en defecto en las azules aguas del Golfo Nuevo, despierta más de una inquietud.

El investigador independiente del CONICET, miembro fundador de la Fundación Patagonia Natural y docente de la Universidad, José Luis Estévez; es doctor en oceanografía y trabaja en temas que hacen a la contaminación marina. "Todo lo que va de una ciudad hacia el mar, tiene un impacto sobre él ya sea sólido o líquido", indica al tiempo que advierte que es importante analizar la calidad y la concentración de los líquidos vertidos al mar para poder sacar el posible impacto que pueden tener.

Para el caso que nos ocupa, Estévez informa que hay que tener en cuenta tres aspectos: "la concentración de materia orgánica que estamos agregando, lo que significa también un déficit en el oxígeno disuelto que hay en el mar; otro es la concentración de nutrientes (nitrógeno y fósforo, fundamentalmente), porque eso genera mayor cantidad de algas; y la parte de concentración bacteriológica que se está tirando al mar y su impacto en el sector".

Consultado específicamente sobre la posibilidad de que los líquidos terminen en la zanja de guardia, el científico indica que "en principio el espíritu de la zanja es la derivación de agua de lluvia". Estévez considera que "hay que ser muy cuidadoso en qué líquidos terminan en la zanja de guardia, porque el impacto que puede llegar a tener va a ser importante sólo con el agua de lluvia, con más razón si ahí se está derivando agua de cloacas".

SIN COMPARACION

Hace poco menos de diez día se cumplieron dos años en que Puerto Madryn fue noticia en los medios nacionales. Las notas tenían como protagonistas centrales a la Cota 130 y la desembocadura de líquidos cloacales tratados en aguas de El Doradillo.

Hoy, la ciudad se enfrenta a la posibilidad (lejana, pero latente) de que los líquidos cloacales sin tratamiento del Barrio Bon Lee puedan llegar a la zanja de guardia y de ahí directamente a las aguas del Golfo.

Ante la natural comparación que se presenta entre estos dos sucesos que hacen a la contaminación del mar, El Chubut le consultó a Estévez, quien consideró que "son dos cosas totalmente distintas". "El rebalse de la Cota 130 en estos momentos es una alternativa de emergencia por la cantidad de lluvia caída y también provisoria", dado la futura puesta en marcha de diferentes proyectos productivos que se desarrollarán gracias a la utilización del agua de reuso. "La calidad de agua que cae en El Doradillo es totalmente distinta a la que puede llegar a caer en un efluente que tire agua cruda", concluye el especialista en la materia y agregó que para el caso del barrio Bon Lee, que los líquidos están en las calles o sean derivados a la zanja "son todos problemas ambientales que hay que resolver, tratando de minimizar un problema mayor".

23/08/06
EL CHUBUT

Busque o comparta este contenido en:
| | | | | | |